臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第733號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯仁偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第5285、6688、6831、7367、7884號），本院逕以簡易判決
如下：
主 文
柯仁偉犯如附表各編號「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附
表各編號「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收。刑之部分，應執
行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、柯仁偉分別為附表各編號所示之行為。
二、上開犯罪事實，業據被告柯仁偉於警詢及偵查中坦承不諱(1
14偵5285卷第55-58、111-114頁；114偵6688卷第55-58頁；
114偵6831卷第55-58頁；114偵7884卷第47-50頁；114偵736
7卷第47-50頁)，並有如附表各編號「證據資料」欄所示之
證據在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，應堪
採信。本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科
。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，分別係犯附表各編號「所犯法條」欄所示之罪
。
㈡被告就附表各編號所示之各次犯行，犯意各別、行為互殊，
應予分論併罰。
㈢被告前因竊盜等案件，經法院裁定應執行有期徒刑2年5月、4
月確定，經接續執行後，於113年7月29日執行完畢等情，業
據臺灣彰化地方檢察署檢察官於聲請簡易判決處刑書之犯罪
事實及證據並所犯法條欄中具體主張，並提出被告刑案資料
查註紀錄表為憑，且有法院前案紀錄表在卷可稽，被告於有
期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
為累犯。審酌被告於上開前案刑期執行完畢後，又故意再犯
本案，前後犯罪類型、罪質相同，可認其對刑罰反應力薄弱
，且依本案之犯罪情節，加重被告所犯之罪最低法定本刑，
並無造成刑罰過重，罪刑不相當之情況，認本案不因累犯之
加重致被告所受刑罰有超過其所應負擔罪責，及使其人身自
由受過苛侵害之虞，故適用累犯加重之規定，核無司法院大
法官釋字第775號解釋意旨所稱不符合罪刑相當原則之情形
，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈣爰審酌被告除上開構成累犯之前科紀錄外(本案不予重複評價
)，前另有數次之竊盜前科，有法院前案紀錄表在卷可佐，
素行不佳，不知悔改，仍不思循合法途徑獲取財物，僅為一
己私利，竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之
觀念，所為實屬不該；惟考量被告犯後坦承犯行，並衡酌被
告之犯罪動機、手段、竊取物品價值、所獲利益，於附表編
號1、2、4所示犯行所竊得之物品均已發還各該被害人，及
被告自述國小畢業之智識程度、職業為粗工、家庭經濟狀況
勉持，且領有中華民國身心障礙證明(輕度、第1類)(114偵7
884卷第75頁)等一切情狀，分別量處如附表「罪名及宣告刑
」欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。復審酌被告所
犯如附表所示各罪，均為侵害財產法益，手段、態樣部分相
似，行為時地尚非相去甚遠，侵害對象法益不同，於併合處
罰時責任非難重複之程度高低等一切情狀，在外部性界限範
圍內，定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、沒收：
㈠被告於附表編號1、2、4所示犯行所竊得之物品均已發還各該 被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 ㈡就附表編號3所示犯行，告訴人林毅桓指稱：被告偷走現金約 700至800元等語(114偵6831卷第62頁)，基於罪疑有利被告 原則，告訴人林毅桓遭偷竊之現金應認700元，為較有利於 被告之認定。而被告已償還500元予告訴人林毅桓，有本院 電話紀錄表可佐(本院卷第39頁)，被告尚保有200元之犯罪 所得，未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
㈢被告於附表編號5所示犯行竊得之雞蛋數顆、皮蛋數顆及數種 蔬菜，未據扣案，亦未合法發還告訴人陳建助，爰依刑法第 38條之1第1項、第3項規定，於該犯行主文項下宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官高如應聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 陳亭竹附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被害人 犯罪事實 證據資料 所犯法條 罪名及宣告刑 1 吳智雯 柯仁偉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年11月24日下午2時39分許，在彰化縣○○市○○○路00號(成功公園對面)，趁四周未有人注意之際，徒手竊取吳智雯放置在車牌號碼000-000號普通重型機車上之黑色安全帽1頂(已發還吳智雯)，得手後旋即離去現場。 ⒈告訴人吳智雯於警詢時之指述(114偵5285卷第59-61、63-64頁) ⒉彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據(114偵5285卷第65-69頁) ⒊贓物認領保管單(114偵5285卷第71頁) ⒋扣押物、監視器影像畫面擷圖及現場照片共10張(114偵5285卷第73-79頁) 刑法第320條第1項之竊盜罪 柯仁偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 張美卿 柯仁偉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年12月3日上午10時30分許，利用張美卿雇傭其清除住家木頭隔板之機會，進入張美卿位於彰化縣○○市○○路000號住家內，趁四周未有人注意之際，徒手竊取張美卿上址住家2樓桌上之黃金戒指1枚、18K銀戒指1枚及麒麟手鍊2條(已發還張美卿)，得手後旋即離去現場。 ⒈被害人張美卿於警詢時之指述(114偵6688卷第61-64頁) ⒉彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表(114偵6688卷第71-75頁) ⒊贓物認領保管單(114偵6688卷第77頁) ⒋扣押物照片1張(114偵6688卷第79頁) 刑法第320條第1項之竊盜罪 柯仁偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 林毅桓 柯仁偉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年12月23日下午3時14分許起至同日下午3時39分許止，徒步行經林毅桓經營位於彰化縣○○市○○路000號之店鋪，趁店內未有人注意之際，徒手竊取林毅桓所有置於收銀檯上之現金新臺幣(下同)700元，得手後即離去。 ⒈告訴人林毅桓於警詢時之指述(114偵6831卷第61-62頁) ⒉監視器影像影像畫面擷圖共4張(114偵6831卷第63-64頁) 刑法第320條第1項之竊盜罪 柯仁偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 余瑞成 柯仁偉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年12月31日下午1時41分許，徒步行經彰化縣○○市○○路0段000號早餐櫃早午餐彰化中山店，趁店內未有人注意之際，徒手竊取該店店長余瑞成所管領之收銀機內之現金1萬6,100元(已發還余瑞成)，得手後旋即離去現場。 ⒈被害人余瑞成於警詢時之指述(114偵7884卷第53-55、61-62頁) ⒉彰化縣警察局彰化警察分局民族路派出所認領保管單(114偵7884卷第63頁) ⒊彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據(114偵7884卷第65-71頁) ⒋店內監視器影像畫面擷圖及被告特徵及衣著照片共10張(114偵7884卷第77-81頁) 刑法第320條第1項之竊盜罪 柯仁偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 陳建助 柯仁偉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年1月1日凌晨1時5分許，徒步行經彰化縣○○市○○路000號之蔬菜店鋪，趁四周未有人注意之際，徒手竊取該店老闆陳建助所有之雞蛋數顆、皮蛋數顆及數種蔬菜(價值共3,000元)，得手後旋即離去現場。 ⒈告訴人陳建助於警詢時之指述(114偵7367卷第51-55頁) ⒉店鋪監視器影像畫面擷圖共6張(114偵7367卷第57-61頁) 刑法第320條第1項之竊盜罪 柯仁偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得雞蛋數顆、皮蛋數顆及數種蔬菜均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。