臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第303號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張至隆
（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒所）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度偵字第19109號），本院逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
張至隆持有第一級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重0.0364公
克，含包裝袋1個）沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所適用之法條，除證據補充「衛生福
利部草屯療養院鑑書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告之動機、目的、手段、所持有之毒品數量非鉅，
並考量其素行、犯後態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 扣案之白色粉末1包（驗餘淨重0.0364公克），經送鑑定後 ，檢驗出第一級毒品海洛因成分，有衛生福利部草屯療養院 鑑驗書在卷可據，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第四庭 法 官 李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 黃國源附錄本案論罪科刑法條
【毒品危害防制條例第11條】
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第19109號 被 告 張至隆 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○市○○街000號0樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、張至隆（施用毒品罪嫌部分，另行聲請觀察、勒戒）明知海洛因為毒品危害防制條例所定之第一級毒品，依法不得持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國113年8月18日23時30分許為警搜索而查獲前某時，在不詳地點，以不詳方式取得第一級毒品海洛因1包（毛重0.29公克，送驗數量：0.0521公克、驗餘數量：0.0364公克）而持有之。嗣因警據報於113年8月18日18時46分許至彰化縣○○鄉○○街000號處理毒品案件，張至隆復於同日23時30分許，在彰化縣○○市○○路000號彰化縣警察局彰化分局偵查隊內經警執行搜身時，主動提出藏放在其襪內之前開第一級毒品海洛因1包供查扣，始悉上情。 二、案經本署檢察官主動簽分偵辦。 證據並所犯法條 一、被告張至隆於警詢及偵查中均矢口否認有何持有毒品犯行，辯稱：海洛因不是伊的，是朋友馬錦銘塞給伊的，伊沒有要施用等語。惟查，被告固以前詞置辮，然扣案之海洛因乃藏放在被告所穿之襪內，並於為警搜身之際遭查獲乙節，有彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、本署扣押物品清單（113年度毒保字第311號）及彰化縣警察局彰化分局偵辦張至隆毒品案刑案照片（照片編號1、2）在卷可稽，倘被告並無持有該包毒品之故意，豈須以此隱密方式藏放該違禁物？可證被告主觀上有持有該包毒品之故意，且扣案毒品亦處於被告持有之實力範圍內無訛，至被告主觀上究有無施用之故意，在非所問。另經傳喚證人馬錦銘至署以詢明海洛因所有人為何，證人證稱：沒有這件事情，他（張至隆）講的不實在，伊哪有拿東西給他等語，益證被告所辯乃為子虛，難以採信。綜上，被告所辯顯為臨訟卸責之詞，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。又扣案之海洛因1包（重量如上述），除檢驗用罄者外，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷毀之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 檢 察 官 高 如 應 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書 記 官 黃 姿 喻