違反毒品危害防制條例
臺灣彰化地方法院(刑事),簡字,114年度,1052號
CHDM,114,簡,1052,20250526,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1052號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張立緯



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易
判決處刑（114年度毒偵字第499號），本院判決如下：
　　主　文
張立緯犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰
金，以新臺幣1,000元折算1日。
扣案之甲基安非他命1包，沒收銷燬之。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。證據部分，補充欣生生物科技
股份有限公司成份鑑定報告。
二、被告張立緯前因施用毒品案件，經本院裁定令入觀察勒戒處
所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113
年1月23日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方檢察署檢察官
以112年度撤緩毒偵字第67號為不起訴處分確定等情，有法
院前案紀錄表在卷可參。被告於上揭觀察、勒戒執行完畢釋
放後3年內，再為本案施用毒品犯行，自應依法追訴、處罰
。
三、被告前因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑4月確定，於1
11年5月11日執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，
其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯。茲審酌上述前案與本案之罪質均屬相同
，且被告於前案執行完畢未滿3年即再犯本案犯行，顯見被
告對於刑罰之反應力薄弱，如加重其刑，並無司法院大法官
釋字第775號解釋所示罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條
第1項及司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次施用毒品紀錄
，當知毒品危害身心健康之鉅，卻未能堅持戒毒決心再犯本
案，所為實不足取，惟念及被告到案後始終坦承犯行之犯後
態度，兼衡其累犯以外之前科素行，及自述高職畢業之智識
程度，家庭經濟狀況為小康等一切情狀，爰量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、扣案之白色結晶1包，經鑑驗結果，其內含有甲基安非他命 成分一情，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告在卷



可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，不問屬於 犯罪行為人與否，沒收銷燬之。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。　　　　　　　　　　本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官 宋庭華以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度毒偵字第499號　　被　　　告　張立緯　男　OO歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○市○○路000巷00號O樓　　　　　　　　　　　　（目前在法務部○○○○○○○另案　　　　　　　　　　　　　執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、張立緯前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑4月確定， 於民國111年5月11日易服社會勞動改易科罰金執行完畢。復 因施用毒品案件，經法院裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼 續施用毒品傾向，於113年1月23日執行完畢釋放。詎仍未戒 除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於11 4年2月24日19時許，在其位彰化縣○○市○○路000巷00號O樓住 處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年2月25日23時4 8分許，在福興鄉彰鹿路O段OOO巷OO弄臨OO之O號前，因其搭 乘之車牌號碼000-0000號自用小客車未依規定使用燈光，而 為警攔檢，並扣得張立緯所有之第二級毒品甲基安非他命1



包（驗餘淨重0.0318公克），經警採集其尿液送驗，結果呈 安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張立緯於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編 號：0000000U0043）及安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢 驗報告（實驗室檢體編號：000000000000）、扣押筆錄、扣 押物品目錄表、蒐證照片等在卷可稽，並有扣案之第二級毒 品甲基安非他命1包可資佐證，足認被告之自白與事實相符 。被告施用毒品犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意 再犯有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表 可稽，為累犯，又本案與前案罪質相符，又無加重最輕本刑 過苛情形，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至上開扣 案毒品，請依法宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳曉婷本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張文賓