臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交訴字第40號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊永裕
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵
字第50、51號），本院判決如下：
主 文
楊永裕被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊永裕（所涉駕駛動力交通工具發生交
通事故致人傷害而逃逸犯行，由本院另行審結）於民國113
年4月2日12時9分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車（下稱本案機車）沿彰化縣社頭鄉東彰路7段由北往南方
向行駛，行經該路段與湳底路設有機慢車兩段左轉標誌之交
岔路口欲左轉時，疏未注意以兩段方式完成左轉，並讓對向
直行車先行，適告訴人江芷誼駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車沿東彰路7段由南往北方向行駛，行經上開交岔路口
時，亦疏未注意車前狀況並採取必要安全措施，且超速行駛
，為閃避本案機車而往右閃避致撞及路邊號誌燈桿，因而受
有胸部挫傷、臉部擦傷、尾骨挫傷疑第二及第四薦椎骨折等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯公共危險等案件，公訴意旨認其上開所為係
犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之
規定，須告訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解，並具狀撤
回告訴，此有本院民事調解回報單（本院交訴字卷第37-38
頁）、刑事撤回告訴狀（本院交訴字卷第39頁）各1份附卷
可憑，爰依上開規定，不經言詞辯論逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第六庭 審判長法 官 王義閔 法 官 鮑慧忠 法 官 許淞傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 林怡吟