臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度交簡附民字第36號
原 告 陳燕飛
被 告 蕭文豪
上列被告因過失傷害案件（113年度交易字第220號），經上列原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件應由原告女兒陳麗蓉承受訴訟，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受
時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；
當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續
行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條及第178條分別定有
明文，而上開規定均為刑事附帶民事訴訟程序所準用，此觀
刑事訴訟法第491條第5款規定自明。
二、經查，原告陳燕飛於本院113年度交易字第220號過失傷害案
件審理期間，經辯護人以原告因車禍腦部開刀，不解訴訟行
為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力，無法到庭，請
求停止審判；而經本院函詢彰化基督教醫院確認原告目前之
身體狀況，函覆結果略以：陳燕飛於113年12月18日出院，
出院時意識清楚但表達困難GCS評分為E4M6VA，呈失語症狀
態，除此之外生理機能、血壓、呼吸、心跳、脈搏皆在正常
範圍內等情，有該院114年1月17日一一四彰基病資字第1140
100036號函在卷可參；其後經本院裁定停止審判。足見原告
現已喪失訴訟能力，且原告於本案中並未委任訴訟代理人，
兩造迄均未聲明承受訴訟，是揆諸前揭規定，本院爰依職權
裁定命原告女兒陳麗蓉承受訴訟，續行訴訟。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第491條、民事訴訟法第178條，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 刑事第五庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。 中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 書記官 馬竹君