臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第848號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 SIKANIT PHIRAWAT(中文姓名：披拉瓦，泰國籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第445號），本院判決如下：
主 文
SIKANIT PHIRAWAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來公眾及駕
駛人用路安全，酒後騎乘電動二輪車上路，經警測得呼氣所
含酒精濃度每公升0.40毫克，應予非難，考量其無前科，有
法院前案紀錄表在卷可稽，犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡
其駕車行駛之地點、時間長短、距離等客觀危害性程度，及
其於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經 法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要 ，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情 狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符 合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告 為泰國籍之外國人，以移工名義來臺居留，居留效期至民國 114年8月24日，且無前科，有被告之外國人居留證明書資料 查詢、法院前案紀錄表在卷可參，本院審酌被告本案之犯罪 情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯罪，其於我國尚有正 當工作，且合法於我國居留等節，信其經此教訓，當知警惕 ，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或 赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明 理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官邱呂凱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 彭品嘉附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。