臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第759號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯明德
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵緝
字第7號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（原案號：114年
度交訴字第71號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
柯明德犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官
起訴書之記載外，犯罪事實欄一刪除被告柯明德過失之記載
；證據部分補充：「被告於本院準備程序之自白」。
二、按犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者
，減輕或免除其刑，刑法第185條之4第2項定有明文。查本
件車禍肇事原因為案外人廖冠宇騎乘機車，行經行車管制號
誌交岔路口，未注意車前狀況，適採安全措施，而被告並無
肇事因素，此有行車事故鑑定會鑑定意見書在卷可稽（見11
3年度偵字第3330號卷第151至153頁），是難認被告就本案
車禍事故有何過失，公訴意旨認被告有過失，應有誤會。準
此，被告對本案交通事故既屬無過失，爰依刑法第185條之4
第2項規定，減輕其刑。
三、爰審酌被告在發生本案交通事故後，漠視其法律上所應履行
之義務，未留滯現場，提供被害人等即時救助或報警處理，
竟逕行離去，輕忽他人生命、身體法益，所為實屬不該；惟
被告犯後坦承犯行，對於車禍之發生並無過失，並考量被告
之素行、案發的地點、被害人等之傷勢、受他人救援的可能
性、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳顗安提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書記官 邱筱菱附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。