臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第591號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 孫淑娟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第3878號），本院判決如下：
主 文
孫淑娟犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分關於「告訴人洪王富湄於
警詢之指述」應予刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告孫淑娟所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。被告於警方到場處理時留在現場，並當場向處理警員坦
承為肇事者，有警方道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
在卷可參，核符自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減
輕其刑。
（二）爰以行為人責任為基礎，審酌被告於駕駛車輛行駛於道路
時，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他用路人之安
全，竟未能善盡駕駛之注意義務而肇致本件交通事故，侵
害他人身體法益，造成告訴人洪王富媚身體及精神上之痛
苦，所為應予非難；又被告並無其他前科素行，有卷附法
院前案紀錄表附卷可參，其於犯後雖坦承犯行，惟未能與
告訴人成立調解或獲得諒解，再衡以被告之違規情節、本
案過失程度、告訴人之傷勢程度、以及被告之警詢筆錄記
載其為高職畢業之智識程度、目前職業為服務業、家庭經
濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 刑事第九庭 法 官 黃英豪 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 書記官 鄭蕉杏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3878號 被 告 孫淑娟
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、孫淑娟於民國113年5月11日下午3時45分許，駕駛車牌號碼0 000-00號自用小客車，沿彰化縣大城鄉蔡厝巷由北往南方向 行駛，於直行通過蔡厝巷與王厝巷之無號誌交岔路口時，本 應注意行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之 準備，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，即貿然通過該交岔路口，適洪王富湄騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿王厝巷由東往西方向行駛，亦直 行通過同一無號誌交岔路口，兩車即因而發生碰撞，致洪王 富湄受有右第5掌骨骨折、左遠端脛腓骨骨折等傷害。孫淑 娟於肇事後留待現場，並於員警到場處理時，當場承認為肇 事者，自首而願接受裁判。
二、案經洪王富湄委由洪鈺晴訴由彰化縣警察局芳苑分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告孫淑娟於警詢時之供述及偵查中之自白。（二）告訴人洪王富湄及告訴代理人洪鈺晴於警詢時之指訴。（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場 與車損照片、道路交通事故談話紀錄表、當事人酒精測定 紀錄表、車輛詳細資料報表、證號查詢駕駛人、肇事人自 首情形紀錄表。
（四）行車紀錄器錄影影像與擷取照片。
（五）童綜合醫療社團法人童綜合醫院一般診斷書。
（六）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會 鑑定意見書（彰化縣區1130937案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於上 開犯嫌未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向 到場處理警員坦承為肇事者而自首願接受裁判，合於刑法第 62條前段自首之規定，依法得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院