臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第122號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李忠誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
055號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李忠誠於民國113年7月6日10時2分許，
駕駛車牌號碼000-000號營業用自小客車，行經彰化縣○○鎮○
○路0段○000號南向10公尺處，在路旁停車準備下車時，本應
注意欲開啟車門時，應確認後方已無來車或行人，方能開門
下車，且如有來車或行人，應讓其先行，而依當時客觀情狀
，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然開啟車門，適告
訴人方武信騎乘自行車，沿和厝路1段由南往北方向行駛至
此，因而閃避不及，遭被告李忠誠上開自用小客車車門碰撞
後，受有頭部外傷、腦震盪、頸部扭傷等傷害。因認被告李
忠誠涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人方武信告訴被告李忠誠過失傷害案件，檢察官
認被告李忠誠涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同
法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因被告李忠誠與告
訴人方武信業已調解成立，告訴人方武信並已具狀撤回告訴
，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，
爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書 記 官 黃國源