臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度易字第1650號
上 訴 人
即 被 告 張祐銘
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院114
年2月20日第一審判決（113年度易字第1650號），提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法
院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權
已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362
條前段分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告張祐銘因違反毒品危害防制條例案件，
業經本院於民國114年2月20日判決在案，該判決於114年2月
27日送達上訴人住所地由同居人收受，上訴人於法定期間內
提起上訴，惟其刑事上訴狀並未敘述上訴理由，亦未於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書，經本院依刑事訴訟法第361
條第3項之規定，於114年4月17日命其於裁定送達後5日內補
正上訴理由書，該裁定已於同年4月28日送達上訴人住所地
而由同居人收受，則上訴人至遲應於114年5月5日(5日補正
期間+2日在途期間)前補提上訴理由，惟上訴人迄今仍未補
正，揆諸前揭規定，本件上訴不合法律上之程式，其上訴自
應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 鍾宜津