臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第571號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林鑫億
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第567號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林鑫億於民國112年10月6日8時8分許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣00市00路
由南往北方向行駛，行經該路段與00路交岔路口，本應注意
駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要
之安全措施；機車於車道上改變行進動線偏向行駛，變換車
道時，應讓直行車先行，並注意安全距離；另變換車道時，
應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，而依當時天候晴，
日間自然光線，柏油路面鋪裝，乾燥、無缺陷，無障礙物且
視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，行至上
開交岔路口，往左偏向行駛時，未預先顯示方向燈，且未注
意左側車輛行駛動態及安全間隔距離，適告訴人柯馨如騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣00市00路由南
往北方向，同向在左側直行駛至，煞閃不及，騎乘機車之前
車頭撞擊被告林鑫億機車之左側車身，致告訴人柯馨如人車
倒地，並受有頭部外傷合併腦震盪、四肢多處擦傷等傷害。
因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害
罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與
告訴人成立調解，告訴人於向本院具狀撤回告訴，有刑事撤
回告訴狀、調解筆錄在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯
論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 刑事第三庭 審判長法 官 紀佳良 法 官 林慧欣 法 官 熊霈淳 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 書記官 楊蕎甄