保全處分
臺灣屏東地方法院(民事),消債全字,114年度,41號
PTDV,114,消債全,41,20250506,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債全字第41號
聲 請 人
即 債務 人 林珠敏



代 理 人 矯恆毅律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下
：
　　主　文
本裁定公告之日起60日內，臺灣臺北地方法院114年度司執字第2
062號清償債務強制執行事件，就聲請人所有國泰人壽保險股份
有限公司、富邦人壽保險股份有限公司依保險契約已得請領之保
險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金債權，不
得繼續強制執行程序。
　　理　由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全
處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得
人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，又前項保全處
分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日
，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項、第2
項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已依消債條例向本院聲請更生，
欲積極清理債務問題，惟債權人新光行銷股份有限公司卻向
本院對聲請人為聲請強制執行，經該院以114年度司執字第2
062號強制執行事件繫屬中，扣押聲請人所有之國泰人壽保
險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司依保險契約已
得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值
準備金債權。倘該等保單經債權人強制執行，除影響全體債
權人之受償權益，亦涉及聲請人日後經濟生活之重建，爰依
消債條例第19條第1項規定，聲請裁定停止上開強制執行事
件之執行程序等語。
三、經查，新光行銷股份有限公司聲請強制執行聲請人所有之國
泰人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司保險
契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保
單價值準備金債權，又聲請人已依消債條例向本院聲請更生
，經本院以114年度消債更字第64號消債事件審理中各事實
，有臺北地院民事執行處114年1月3日北院縉114司執丑2062
字第1144002359號函附於上開消債事件卷宗可參，復經本院
依職權調取上開消債事件卷宗核閱無誤。依此，倘任由債權
人聲請強制執行收取或移轉聲請人所有之國泰人壽保險股份
有限公司、富邦人壽保險股份有限公司依保險契約已得請領
之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金
債權，縱嗣後本院裁定准予聲請人進行更生程序，恐不能達
到更生之目的，更生程序亦難順利進行，因此，為保障全體
債權人公平受償及聲請人之生活重建，本件應有為保全處分
即停止上開強制執行事件之執行程序之必要，是聲請人依消
債條例第19條規定聲請裁定停止上開強制執行事件之執行程
序，即屬有據，爰裁定如主文所示。
四、依消債條例第19條第1項第3款、第2項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事庭　法　官　曾吉雄
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀