臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第43號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭家裕
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（114年度聲沒字第17號、110年度毒偵字第2655號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危
害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒
收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：
㈠被告鄭家裕前因施用第二級毒品案件，經本院以109年度聲勒
字第324號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾
向，於民國110年12月7日執行完畢釋放出所，並經檢察官以
110年度毒偵字第2655、2332號、110年度毒偵緝字第285號
為不起訴處分確定各事實，有法院前案紀錄表及前揭不起訴
處分書在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，隨機抽驗1顆，檢出第
一級毒品嗎啡成分，有扣押物品清單、高雄醫學大學附設中
和紀念醫院檢驗醫學部毒物室111年2月14日報告編號S00000
-00號濫用藥物檢驗報告等件在卷可憑（本院前述109年度聲
勒字第324號裁定雖僅就被告施用第二級毒品部分裁定送觀
察勒戒，但既經執行完畢，就該觀察勒戒前單純持有第一級
純質淨重未達10公克之部分亦不另論罪，且被告亦已於111
年6月23日死亡無從追訴犯罪），足認上開扣案物係違禁物
無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣
告沒收銷燬。又包裝上開毒品之外包裝，因與其內所殘留之
毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之上
開毒品，一併諭知沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因已滅
失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與
前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 書記官 張孝妃附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 嗎啡碇 15顆（含外包裝15個，總毛重合計4.971公克，抽驗1顆，驗前淨重0.107公克，驗後淨重0.057公克）