臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第28號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭錦雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第77號），本院判決如下：
主 文
郭錦雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告郭錦雄之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一第1行關於「民國113年1月20日」
之記載，應更正為「民國114年1月20日」；第6行關於「行
經屏東縣枋寮鄉農產路段時」之記載，應更正為「行經屏東
縣枋寮鄉農場路段時」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警攔查測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.66毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他
用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯
後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪動機、無駕駛執照仍
駕車上路，幸未肇事之情節，並考量被告前有2次因酒後駕
車案件，經法院論罪科刑並執行完畢之前科，素行欠佳(見
卷附法院前案紀錄表)，暨於警詢自述之教育程度及家庭經
濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖子恆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 簡易庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 書記官 吳宛陵附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第77號 被 告 郭錦雄
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭錦雄於民國113年1月20日10時許，在屏東縣○○鄉○○路0巷0 號之住處中飲用啤酒2瓶至同日13時許結束後，明知飲酒後 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力 交通工具，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日19時許騎乘車 牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日19時40分許，行 經屏東縣枋寮鄉農產路段時，因車尾燈未亮且渾身酒氣為警 攔檢，並於同日20時11分許，經警測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.66毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭錦雄於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有屏東縣政府警察局枋寮分局東海派出所當事人酒精測定 紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本、車輛詳細資料報表及案發現場照片等在卷可稽，被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 檢 察 官 廖子恆