臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第481號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃仁佐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第285號），本院判決如下：
主 文
黃仁佐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃仁佐之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一第5行關於「自用小客車」之記載
，應更正為「自用小貨車」外，餘均與檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安
全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險
，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒
精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕
車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能
坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前
案紀錄表）、本件未肇事傷人之情節、自述之教育程度及家
庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第285號 被 告 黃仁佐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃仁佐於民國114年4月25日11時許，在其友人位於屏東縣竹 田鄉西勢村鴿舍飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基 於酒後駕車之犯意，於同日13時許，駕駛其子黃道宇所有之 車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日16時19分許， 行經屏東縣竹田鄉龍門路時，因未繫上安全帶而為警攔查， 並於同日16時19分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0. 54毫克，已逾每公升0.25毫克不能安全駕駛之標準，而查悉 上情。
二、案經屏東縣政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃仁佐於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有屏東縣政府警察局交通警察隊刑事案件報告單、屏東 縣政府警察局枋寮分局酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷 可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之飲酒後不能 安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 檢察官 蔡 榮 龍