臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第280號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡世洪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1299號），本院判決如下：
主 文
蔡世洪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科
罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告蔡世洪之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安
全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險
，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒
精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕
車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能
坦承犯行，並考量其之前已有多達4次酒駕遭查獲並判決有
罪確定之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表）、本件未肇事
傷人之情節、自述之教育程度及於刑事陳情狀所附資料與所
述家庭和經濟狀況若屬實等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳映妏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1299號 被 告 蔡世洪
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡世洪於民國114年1月6日18時30分許，在其址設屏東縣○○ 市○○街000號之居處內飲用高粱酒後，其吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，於同年月7日10時17分許，自屏東縣屏東市某診所騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車並後載某年籍資料不詳之 乘客上路，嗣於同年月7日10時20分許，行經屏東縣○○市○○ 街0○0號前時，因該機車後座乘客未戴安全帽而為警攔查， 發現蔡世洪渾身酒氣，於同年月7日10時37分許，對其實施 吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克 （MG/L），而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡世洪於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽， 足徵被告自白與事實相符，被告已達不能安全駕駛動力交通 工具之程度至為灼然，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 檢 察 官 陳 映 妏