臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第174號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡詠皓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調偵字第940號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第29號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡詠皓於民國112年12月1
日19時51分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
屏東縣麟洛鄉民生路由東往西方向行駛，行經該路段與屏東縣
麟洛鄉187丙線道之交岔路口時，本應注意夜間行駛雙向二
車道及未劃設快慢車道分隔線之道路，行經行車管制號誌交
岔路口，作直行時，應依號誌指示行駛，而依當時天候陰、
有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好
等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然闖越
紅燈直行，適有告訴人廖曉君騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿屏東縣麟洛鄉187丙線道由北往南方向直行，
亦行經上開交岔路口，2車遂煞避不及發生碰撞，致告訴人受
有頭部前額部位撕裂傷2公分、左側足部撕裂傷4公分、左側
手部挫傷、左側膝部挫傷、右上正中門牙側門牙切端斷裂、
左臉擦挫傷併瘀青、左側阿基里斯肌腱發炎等傷害，因認被
告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之
案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通
常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第
452條亦有規定。
三、經查，被告上揭犯行，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被
告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條
前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理期間
達成調解，告訴人並具狀撤回本件刑事告訴，有本院調解筆
錄、撤回告訴狀在卷可佐，依首開說明，本件爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李昕庭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 詹莉荺
法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
書記官 吳宛陵