臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1867號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李泰睿
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第6852號、113年度偵字第7211號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日，未扣案之犯罪所得亮紅色腳踏車壹台沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，處
有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告就簡
易判決處刑書犯罪事實欄一㈠、㈡之犯行，犯意各別，行為互
殊，應予分論併罰。
㈡又本件如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈡所示之被
害人蘇○正於被告行為時雖係為未滿18歲之少年，然卷內並
無證據顯示被告得自其所竊腳踏車之外觀，判斷所有人之年
紀，自難遽認被告係故意對少年犯罪，故應無兒童及少年福
利與權益保障法第112條第1項後段之適用，併此敘明。
㈢爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他
人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念
其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，並考
量其素行（見卷附法院前案紀錄表）、自述之智識程度、家
庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準。又依前開前案紀錄表之記載，被告 本案所犯之罪與他罪符合刑法數罪併罰規定，依最高法院11 0年度台抗大字第489號裁定意旨，為被告之利益等，本院於 本案判決時不定其應執行刑，併此敘明。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。經查，被告犯如犯罪事實欄 一㈠所示竊盜犯行，所得之亮紅色腳踏車1台，未經扣案，亦 未發還或賠償被害人乙○○，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所
得，爰依前揭規定於被告該次所犯罪刑項下宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈡至被告就犯罪事實欄一㈡所竊得之腳踏車，雖屬其犯罪所得， 然經被害人蘇○正領回，有贓物認領保管單在卷可參，應認 被告犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官甘若蘋、康榆聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 張孝妃 附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6852號 113年度偵字第7211號 被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○分別於下列時、地，為以下行為：
㈠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月1 5日1時30分許，在屏東縣○○市○○○路00號前，徒手竊取乙○○ 所有、停放在該處之未上鎖亮紅色腳踏車1台，得手後旋即 騎乘該腳踏車離去。嗣乙○○發覺遭竊遂報警處理，經警調閱監 視器影像，而循線查悉上情。
㈡意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月13日 下午某時許，在屏東縣內埔鄉廣濟路與仁智路口之統一超商 前，徒手竊取蘇○正（101年生，真實姓名年籍詳卷）所有、 停放在該處之未上鎖變速腳踏車1台（已發還蘇○正），得手
後旋即騎乘該腳踏車離去。嗣蘇○正發覺遭竊遂報警處理，經 警調閱監視器影像，而循線查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告、內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核 與被害人乙○○、蘇○正於警詢中指訴情節相符，並有員警偵 查報告2份、監視錄影器畫面擷圖共8張等、現場照片、贓物 認領保管單1紙等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符， 其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告所 竊得之亮紅色腳踏車1台，屬被告之犯罪所得，既未扣案且 未實際合法發還被害人乙○○，請依刑法第38條之1第1項前段 規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，請依同條第3項規定追徵其價額。另被告竊得之變速腳踏 車1台雖為犯罪所得，惟已實際合法發還被害人蘇○正，有贓 物認領保管單1紙在卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定， 爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 檢 察 官 甘若蘋 檢 察 官 康榆