臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1832號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳明豪
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第14892號），本院判決如下：
主 文
陳明豪犯詐欺得利罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即相當於新臺幣壹萬參仟伍佰元之利益沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本院認定被告陳明豪之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第339條第1、2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，
前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、
延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最
高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。又依一般生
活經驗及交易常態，乘客搭乘計程車，在通常觀念上即認為
該乘客具有資力支付車資，若無資力與意願，仍隱匿該情，
並使計程車駕駛誤認其有意願，而提供載送服務，自屬利用
該駕駛之錯誤以獲取載送服務之財產上不法利益。查本案被
告明知其無資力支付車資，竟仍搭乘告訴人徐子涵駕駛之計
程車，並要求載送至指定處所，核其所為，係犯刑法第339
條第2項之詐欺得利罪。
㈡爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，明知無資力給付計程
車車資，仍搭乘告訴人駕駛之計程車由臺北達至屏東，藉以
獲取載送服務之財產上利益，所為實屬不該；且迄今尚未與
告訴人達成和解，未能填補其犯罪所生之損害，實非可取；
惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、自述之智識
程度、生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本件被告 之犯罪所得係相當於車資新臺幣13,500元之乘車利益，係被
告之犯罪所得，且未賠償或返還告訴人，為避免被告因犯罪 而坐享犯罪所得，揆之前揭說明，應依刑法第38條之1第1項 前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，依同條第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡佰達、賴以修聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第14892號 被 告 陳明豪
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳明豪與徐子涵素不相識，詎竟意圖為自己不法之所有，基 於詐欺得利之犯意，於民國112年12月30日20時20分許，在 臺北市○○區○○街000號前，以手機號碼0000000000號撥打計 程車叫車服務，佯以欲搭乘計程車，取信於徐子涵後，徐子 涵將陳明豪載往指定地點即屏東縣○○鄉○○路000號（即橋德 國民小學），抵達上址地點時，陳明豪假借欲下車如廁之際 ，未給付該趟車資即逃離現場，致徐子涵因而受有相當於新 臺幣（下同）1萬3,500元之損失，嗣經徐子涵報警始悉上情 。
二、案經徐子涵訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳明豪於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人徐子涵、證人即同案被告陳羿君（業經本署不起 訴處分在案）於警詢時之證述及偵查中之供述大致相符，並 有通聯調閱查詢單、證人陳羿君自願交付持有手機勘查手機 內資料截圖留存被告行動電話號碼、證人陳羿君與暱稱「佩 佩」之人通訊軟體Instagram對話紀錄中被告翻拍履歷表各1 紙在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。三、未扣案之被告所詐得免付計程車費用1萬3,500元之不法利益 ，為被告犯罪所得，且未實際歸還被害人，請依刑法第38條 之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 1 日 檢 察 官 蔡 佰 達 賴 以 修