臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第289號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳佳佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第176號、114年度執字第955號），本院裁定
如下：
主 文
陳佳佑所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳佳佑因犯不能安全駕駛致交通
危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第
51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟
法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；而數罪併罰有二裁判
以上，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑
中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，不逾30年之範圍內
，定其刑期。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款
分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，
經法院分別判處如附表所示之刑確定。且如附表所示各罪，
均係在首先判刑確定之日即如附表編號1所示之罪判決確定
日（民國114年1月2日）之前所犯，有各該判決書及法院前
案紀錄表附卷可稽，合於刑法第50條第1項前段規定。上開
如附表所示之數罪均為得易科罰金之罪，應依同法第51條第
5款定其應執行刑，故本件檢察官之聲請核屬正當，應予准
許；爰參酌上開各罪宣告刑之刑總和上限、各刑中最長期下
限，及參酌受刑人所犯犯罪類型，暨各罪之犯罪情節、危害
情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀
綜合判斷，爰就如附表所示各罪，定其應執行之刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、另本案所聲請部分均屬得易科罰金之類型，且僅有二罪，牽 涉案件情節尚屬單純，考量其罪質性質可資減讓幅度已屬有 限，應無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述 意見，尚與刑事訴訟法第477條第3項規定無違，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 刑事第三庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 何威伸中 華 民 國 114 年 5 月 8 日