臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第343號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林高萬福男 民國00年00月00日生
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第2643號），本院判決如下：
主 文
林高萬福犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林高萬福所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告於本案所竊得之新臺幣1,000元，未據扣案，被告於偵
查中固辯稱已將上開款項返還被害人楊正雄，然遍查卷內均
無相關資料足資佐證，且經本院多次聯繫被害人均未果，有
本院公務電話紀錄在卷可佐，為貫澈剝奪不法利得以打擊不
法、防止犯罪之目的，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3
項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議 庭提起上訴。
本案經檢察官彭鈺婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 書記官 林瀚章
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第2643號 被 告 林高萬福
男 73歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○市○○○路00巷00號3 樓 居宜蘭縣○○市○○街00○00號3樓 之301室 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林高萬福意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 114年1月20日9時37分許，在宜蘭縣○○市○○路000號之全家超 商陽明店內，趁楊正雄疏於看管財物之際，徒手竊取楊正雄 放置於結帳櫃檯上之新臺幣（下同）1,000元現金。案經楊 正雄發覺財物遭竊而報警處理，為警調閱監視器畫面後，始 悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告林高萬福固坦承有於上記時、地，徒手拿取被害人 楊正雄放置於結帳櫃檯上之1,000元現金之事實，惟否認有 何竊盜犯行，辯稱：我不是故意的，錢可能是被我夾起來了 等語。惟查，被告上開犯行，業據證人即被害人楊正雄於警 詢時之證述綦詳，並有監視器畫面暨畫面擷圖在卷可資佐證 ，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至未扣案之 1,000元紙鈔，屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予 被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 檢 察 官 彭 鈺 婷本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書 記 官 陳 德 倫