臺灣士林地方法院民事判決
114年度訴字第282號
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
訴訟代理人 蔡興諺
季佩芃律師
被 告 林淑瓊
兼訴訟代理
人 李俊男
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院於民國114
年4月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序部分
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之
基礎事實同一者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第2
款定有明文。查本件原告起訴時原請求撤銷之標的為坐落於
新北市○○區○○段0000地號土地及其上同段1355建號建物，嗣
於訴訟進行中，追加請求撤銷標的即坐落於新北市○○區○○段
0000○0地號土地，其終聲明為：㈠被告間就如附表一所示不
動產（下稱系爭不動產），於民國113年1月15日以贈與為登
記原因所為之債權行為，及113年1月23日所為所有權移轉登
記之物權行為，均應予撤銷。㈡被告林淑瓊應將系爭不動產
於113年1月23日以贈與為原因之所有權移轉登記予以塗銷，
回復登記為被告李俊男所有（見本院卷第210頁民事訴之變
更追加狀）。經核，原告所為訴之追加，其請求之基礎事實
同一，於法並無不合，自應准許。
貳、實體部分
一、原告主張：被告李俊男因汽車分期案件，於113年4月3日付
款後即未繼續繳納分期款，尚積欠原告新臺幣（下同）131
萬9,866元，及自113年4月5日起至清償日止，按年息百分之
16計算之利息暨程序費用1,000元未清償（下稱系爭債權）
，有臺灣臺北地方法院113年度司票字第10982號民事裁定暨
確定證明書可證，又原告欲執上開執行名義對被告李俊男聲
請強制執行時，發現被告李俊男明知尚有對原告之債務未清
償，為規避原告追索，將系爭不動產移轉登記予被告林淑瓊
，致被告李俊男之財產顯不足清償對原告之債務，為此依民
法第244條第1項、第4項規定提起本訴等語。並聲明：㈠被告
間就系爭不動產，於113年1月15日以贈與為登記原因所為之
債權行為，及113年1月23日所為所有權移轉登記之物權行為
，均應予撤銷。㈡被告林淑瓊應將系爭不動產於113年1月23
日以贈與為原因之所有權移轉登記予以塗銷，回復登記為被
告李俊男所有（見本院卷第210頁民事訴之變更追加狀）。
二、被告則以：被告李俊男因之前跑計程車有用到被告林淑瓊的
錢，故將系爭不動產贈與被告林淑瓊，而被告李俊男向原告
貸款之汽車係約2年前購買，但該汽車於113年1月燒掉了，
消防局鑑定結果是因為該車有問題，所以被告李俊男有告原
汽車所有人，但尚未判決，如拿到賠償金，會用來還原告等
語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠原告主張被告李俊男有系爭債權迄未清償，於113年1月15日
將系爭不動產贈與被告林淑瓊，並於同年月23日辦理所有權
移轉登記等情，為被告2人所不爭執，並據原告提出臺灣臺
北地方法院113年度司票字第10982號民事裁定暨確定證明書
、本票、不動產登記簿謄本、新北市地籍異動索引等影本為
證（本院卷第18-30頁），堪認原告此部分主張為真實。
㈡按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法
院撤銷之；債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時
，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀，但轉得人於轉得時
不知有撤銷原因者，不在此限；民法第244條所規定之撤銷
權，自債權人知有撤銷原因時起，1年間不行使而消滅。民
法第244條第1、4項、第245條分別定有明文。而上開規定之
無償行為，無論為債權行為抑為物權行為，均得為撤銷訴權
行使之標的（最高法院42年度台上字第323號裁判意旨參照
）。又所謂有害及債權，指債務人減少其積極財產（如讓與
所有權、設定他物權、免除債權等是），或增加消極財產（
如承擔債務），因而足以減少其一般財產，削弱共同擔保，
使債權受有損害而不能完全受清償而言，是否有害及債權，
以債務人行為時定之（最高法院94年度台上字第567號、103
年度台上字第939號判決意旨參照）。
㈢經查：
⒈被告李俊男於113年1月15日將系爭不動產贈與被告林淑瓊，
並於同年月23日辦理所有權移轉登記，原告於113年7月16日
提起本件訴訟，經核尚未逾民法第245條所定1年之除斥期間
，先予敘明。
⒉按債務人之全部財產為全體債權人之總擔保，依被告李俊男
之112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸
戶財產查詢清單（本院卷第218-224頁）及附表二、三土地
之登記簿謄本、異動索引查詢資料（外放資料），被告李俊
男於112年所得僅有7,593元，於贈與系爭不動產當時，名下
尚有附表二繼承而來之公同共有土地，及附表三之共有土地
（被告李俊男嗣於113年6月5日贈與登記予被告林淑瓊）。
關於被告李俊男就附表二公同共有土地之應繼分比例為何，
依被告自陳：該土地最早分屬三房，祖父為第二房，父親那
一代是三兄弟分，伊這代是5個人分等語（見本院卷第231頁
筆錄），則被告李俊男之應繼分比例至少為1/45。以附表二
土地113年度公告現值總值為2,642萬2,000元，被告李俊男
之應繼分價值為58萬7,156元（2,642萬2,00045≒58萬7,156
，元以下四捨五入）。另就附表三共有土地部分，以113年
度公告現值計算，被告李俊男之持分價值為236萬5,833元。
又以被告李俊男自陳其尚欠和潤公司30期分期款、每期清償
2萬1,120元計算，及原告於113年4月22日取得出臺灣臺北地
方法院113年度司票字第10982號民事裁定時，該裁定記載尚
欠本金150萬6,274元，則被告於贈與系爭不動產當時，尚有
債務213萬9,874元【150萬6,274+（2萬1,120x30）＝213萬9,
874】，尚低於其積極財產總值295萬2,989元（58萬7156+23
6萬5,833＝295萬2,989）。被告李俊男所為上開無償贈與行
為，於贈與當時尚難認有害及債權人之權利，原告依上開規
定提起撤銷之訴，及請求被告林淑瓊塗銷系爭不動產所有權
移轉登記，並無理由。
四、綜上所述，原告依民法第244條第1項、第4項規定，請求撤
銷被告2人間就系爭不動產所為贈與之債權行為及所有權移
轉登記之物權行為，併請求被告林淑瓊將系爭不動產於以夫
妻贈與為原因所為所有權移轉登記予以塗銷，均無理由，應
予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及未經援用
之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，
自無一一詳予論駁之必要，併此敘明。
六、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 民事第四庭
法 官 辜 漢 忠 以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 書記官 林 蓓 娟
附表一：
一、土地部分：
土地標示 土 地 坐 落 地目 面 積 （平方公尺） 權利範圍 編號 縣 市 鄉 鎮市 區 段 小段 地 號 1 新北市 汐止區 昊天段 1318 4,337.84 10000分之55 2 新北市 汐止區 昊天段 1318-1 43.71 10000分之55 二、建物部分：
建物標示 編號 建 號 基地坐落 建物門牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數(層次) 建 物 面 積（平方公尺） 權利範圍 樓 層面 積 附 屬建 物 1 新北市○○區○○段0000○號 新北市○○區○○段0000地號 新北市○○區○○路00號 鋼筋混凝土造 10層 (一層、夾層) 總面積58.80 陽台 7.15 花台 0.78 全部 附表二：公同共有土地部分
編號 土 地 地 號 113年1月公告現值 面 積 (平方公尺) 價 值 1 新北市○○區○○○段○○○○段00000地號 1,100元/平方公尺 14,968 16,464,800 2 新北市○○區○○○段○○○○段000000地號 1,100元/平方公尺 691 760,100 3 新北市○○區○○○段○○○○段000000地號 1,100元/平方公尺 111 122,100 4 新北市○○區○○○段○○○○段000000地號 1,100元/平方公尺 71 78,100 5 新北市○○區○○○段○○○○段000000地號 1,100元/平方公尺 2 2,200 6 新北市○○區○○○段○○○○段00000地號 1,100元/平方公尺 1,048 1,152,800 7 新北市○○區○○○段○○○○段00000地號 1,100元/平方公尺 6,678 7,345,800 8 新北市○○區○○○段○○○○段000000地號 1,100元/平方公尺 451 496,100 總價 26,422,000 附表三：分別共有土地部分
編號 土 地 地 號 113年1月公告現值 面 積 (平方公尺) 被告李俊男持分 價值(元以下四捨五入) 1 新北市○○區○○○段○○○○段00地號 1,100元/平方公尺 3,380 2分之1 1,859,000 2 新北市○○區○○○段○○○○段00地號 4,300元/平方公尺 578 90分之1 27,616 3 新北市○○區○○○段○○○○段00000地號 1,100元/平方公尺 8 300分之25 733 4 新北市○○區○○○段○○○○段00000地號 1,100元/平方公尺 102 300分之25 9,350 5 新北市○○區○○○段○○○○段00000地號 1,100元/平方公尺 3,298 300分之25 302,317 6 新北市○○區○○○段○○○○段000地號 1,100元/平方公尺 262 600分之25 12,008 7 新北市○○區○○○段○○○○段000地號 1,100元/平方公尺 1,091 30分之1 40,003 8 新北市○○區○○○段○○○○段000地號 1,100元/平方公尺 68 45分之1 1,662 9 新北市○○區○○○段○○○○段000地號 1,100元/平方公尺 272 90分之21 69,813 10 新北市○○區○○○段○○○○段000地號 1,100元/平方公尺 873 30分之1 32,010 11 新北市○○區○○○段○○○○段000地號 1,100元/平方公尺 247 600分之25 11,321 總價 2,365,833
, 台灣公司情報網