臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第527號
原 告 王迺琪
被 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 安孚達
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。而
債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴
訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院109年度台抗字第268號裁定
意旨參照）。經查本件原告起訴聲明請求撤銷本院114年度司執
字第19321號制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序
。經本院職權調閱上開執行卷宗審閱結果，系爭強制執行事件債
權人即被告聲請強制執行債權金額為新臺幣（下同）1,746,696
元與執行費用14,124元，則本件訴訟標的價額應核定為1,760,82
0元（計算式：1,746,696元＋14,124元＝1,760,820元），應徵第
一審裁判費22,209元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳22,209元，逾期未繳，
即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
書記官 宋姿萱
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網