清償借款
臺灣士林地方法院(民事),補字,114年度,334號
SLDV,114,補,334,20250515,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第334號
原 告 謝青良
訴訟代理人 吳凱雯律師


上列原告與被告鼎薈國際股份有限公司間請求清償債務事件,本
院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後7日內,繳納裁判費新臺幣14萬3,500元,
逾期未補繳,即駁回原告之訴。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費,此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之
孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴
訟法第77條之2第2項定有明文。又原告之訴,有起訴不合程
式之情形,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審
判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項但書及第
6款亦有明文規定。
二、經查,本件原告於民國113年10月30日向本院聲請對被告核
發支付命令,本院以該支付命令(下稱系爭支付命令)命被
告應向原告清償新臺幣(下同)1,500萬元,及自系爭支付
命令送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。惟
被告已於法定期間內對系爭支付命令提出異議,應以系爭支
付命令之聲請視為起訴。查被告於114年1月22日收受系爭支
付命令(司促卷第27頁),本件視為起訴時點則為113年10月3
0日,是利息部分係請求起訴後之遲延利息,自不併算其價
額。從而,本件訴訟標的金額為1,500萬元,應徵第一審裁
判費14萬4,000元,扣除前已繳支付命令裁判費500元,尚應
補繳14萬3,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳上開金額,如逾
期未補正,即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  5   月  15  日         民事第二庭 法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  5   月  15  日               書記官 黃靖芸

1/1頁


參考資料
鼎薈國際股份有限公司 , 台灣公司情報網
國際股份有限公司 , 台灣公司情報網