臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第131號
原 告 城安新科技股份有限公司
法定代理人 洪金富
被 告 亞力電機股份有限公司
法定代理人 宋和業
上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按分配表異
議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更
原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表。分配表異議
之訴，債務人為原告時，以原告主張因變更分配表，致被告即債
權人較原分配表所減少之分配金額為標準，計算其訴訟標的價額
（最高法院97年度台抗字第652號、109年度台抗字第1040號裁定
意旨參照）。原告為本院105年度司執字第75894號強制執行事件
之債務人，其對於有執行名義而參與分配之債權人即被告為異議
，提起本件分配表異議之訴，聲明請求：上開強制執行事件民國
113年12月5日分配表（下稱原分配表）關於次序15所示被告之債
權本金應減少為新臺幣（下同）6,140,320元。揆諸前揭說明，
分配表異議之訴之訴訟標的價額，以異議者請求宣示變更或撤銷
原分配表重新製作分配表所得之利益為準，即以原告主張因變更
分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額定之。查
被告於原分配表之債權本金為25,271,260元，參與分配之債權總
金額為249,000,873元，執行所得金額為57,818,699元，分配比
率為23.2203%，分配金額為5,868,057元（本院卷第29頁），原
告主張被告之債權本金應減少為6,140,320元，則因而致被告所
減少之分配金額即為4,323,595元〔計算式：5,868,057－[57,818,
699÷(249,000,873－25,271,260＋6,140,320)×6,140,320]＝4,323,
595，元以下四捨五入〕，是本件訴訟標的價額核定為4,323,595
元，應徵收第一審裁判費52,161元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
民事第二庭 法 官 高御庭
以上正本係照原本作成。
對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。關於命補
繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
書記官 楊宗霈
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網