臺灣士林地方法院民事裁定
114年度救字第42號
聲 請 人 胡琬琪
代 理 人 王雅雯律師
相 對 人 徐慶鐘
張雅茹
上列當事人間侵權行為損害賠償事件（114年度補字第570號），
聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中
，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救
助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63
條定有明文。此乃鑑於民事訴訟之訴訟救助亦以無資力為前
提，而法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之要件，
而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院
就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化
訴訟救助之功能，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定
，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助，民國
104年7月1日法律扶助法第63條修正理由可資參照。
二、聲請意旨略以：伊與相對人徐慶鐘（下稱其姓名）於民國10
2年2月19日結婚，然徐慶鐘竟於2人婚姻關係存續中，與相
對人張雅茹（下稱其姓名，與徐慶鐘合稱相對人）外遇，並
經張雅茹之配偶即第三人方照煒檢具相對人共同多次出遊、
牽手、擁抱、親吻、碰觸下體等親密舉止及駕車於汽車旅館
投宿休息等證據資料，以相對人侵害配偶權為由，對相對人
提起民事侵權損害賠償訴訟，為本院以113年度士司補字第3
57號事件（下稱357號事件）受理中，則相對人間前開不正
當交往關係，已造成伊婚姻發生重大破綻，嚴重破壞伊之婚
姻感情與信賴基礎，身心遭受莫大痛苦，伊因而援引357號
事件卷證資料，依民法第184條第1項、第195條第1項、第3
項規定，提起侵權行為損害賠償訴訟（114年度補字第570號
），請求相對人連帶給付新臺幣60萬元精神慰撫金，惟因無
資力支出訴訟費用，經財團法人法律扶助基金會新士林分會
（下稱法扶士林分會）審查伊資力後委派律師，爰聲請訴訟
救助等語。
三、經查，聲請人主張之本件起訴事實，業據提出其與徐慶鐘之
戶籍謄本可按（見本院114年度士司補字第16號卷第17、18
頁），並經本院查詢案件與當事人資料，確有本院士林簡易
庭113年度士司補字第357號方照煒對相對人所提侵權行為損
害賠償事件（見本院索引卡查詢資料），且聲請人業經法扶
士林分會審查同意准予扶助乙情，亦有法扶新北分會准予扶
助證明書（全部扶助）可佐，則聲請人既經法扶士林分會准
予法律扶助，且依聲請人起訴之事實，尚非顯無理由，揆諸
前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，自應准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 民事第二庭 法 官 劉瓊雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 書記官 劉淑慧