本票裁定
臺灣士林地方法院(民事),抗字,114年度,195號
SLDV,114,抗,195,20250522,1

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度抗字第195號
抗 告 人 林承緯
相 對 人 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森


上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國114年2月7日
本院113年度司票字第35143號裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。
　　理　由
一、抗告意旨略以：相對人並未讓抗告人閱覽合約書及簽名，其
完全不清楚利率及分期方式，明顯不符合簽約程序，若提前
繳清款項，亦需給付每一期之利率，其已向消基會申訴，由
消基會受理處理中，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。本票執票人依上開法條
之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事
件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定
並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務
之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最
高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁定意旨參
照）。
三、經查，相對人主張其執有抗告人簽發如原裁定主文所示本票 （下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書，詎屆期經提示， 尚有票款本金新臺幣68,000元及利息未獲清償，依票據法第 123條規定，聲請裁定許可強制執行，業據其提出系爭本票 正本為證，原裁定准予強制執行，並無不合，抗告人上揭抗 告意旨，核其內容，係就系爭本票債權存否所為之實體爭執 ，依上揭說明，應由抗告人依訴訟程序另謀解決，非本件非 訟程序所得審究，抗告人提起本件抗告，請求廢棄原裁定， 為無理由，應予駁回　。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　22　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳世源以上正本係照原本作成。 　　　　　　　　　
本裁定不得再抗告。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖珍綾