臺灣士林地方法院民事裁定
113年度消債更字第274號
債 務 人 王伯軒
代 理 人 林邦彥律師（法扶律師）
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人王伯軒自民國一一四年五月十九日下午五時起開始更生程
序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000
元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲
請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算
前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其
住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清
理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、
第42條第1項、第151條第1項分別定有明文。次按法院開始
更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效
力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
更生或清算程序，消債條例第45條第1項、第16條第1項前段
亦規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：債務人有不能清償債務情事，前已向本
院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人無擔保或
無優先權之本金及利息債務總額未逾12,000,000元，且未經
法院裁定開始清算程序或宣告破產，依法聲請更生等語。
三、經查：
(一)債務人主張之前揭事實，業據其提出現戶戶籍謄本（見本院
113年度司消債調字第308號卷【下稱調解卷】第7頁，本院
卷第52頁）、勞保/職保被保險人投保資料表含明細（見調
解卷第8-8頁背面）、前置協商收入切結書（見調解卷第10
頁）、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見調解卷第11頁）
、111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單（見調解卷第
12-13頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報
告債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見調解卷第16-2
2頁）、車牌號碼000-0000機車行車執照（見本院卷第35頁
）、郵局存摺影本及交易明細（見本院卷第36-38頁）、國
泰人壽保險單（見本院卷第39-42頁）、應受扶養人蔡○○勞
保/職保被保險人投保資料表含明細、111至112年度綜合所
得稅各類所得資料清單及銀行存摺影本交易明細（見本院卷
第43-51頁）、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報
作業資訊系統資料查詢結果表（見本院卷第54-55頁）為證
，並有本院調解不成立證明書（見本院卷第54頁）、國泰人
壽保險股份有限公司民國114年4月7日國壽字第1140041125
號函暨所附保險相關資料（見本院卷第59-60頁）可稽。
(二)參酌債務人現年49歲，居住在臺北市北投區，目前從事網拍
人員，每月薪資收入約3萬元（見本院卷第33頁），與前述
事證大致相符，其自陳生活費及扶養費合計每月支出2萬6,8
16元（見本院卷第34頁），每月僅餘3,184元可供還款，且
其名下債務人除機車1輛（見調解卷第11頁），別無其他財
產，相較所陳報債務總額已達288萬9,512元（見調解卷第5
頁），經綜合評估其財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人
確有不能清償債務情事。本件復查無消債條例第6條第3項、
第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由，債務人聲請
更生，即屬有據。依前開說明，應予開始更生程序，並命司
法事務官進行本件更生程序，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 民事第三庭 法 官 林哲安以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 書記官 洪忠改