臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第262號
上 訴 人 古東滄
被 上訴人 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 郭曉蓉
上列當事人間拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國114年4月29
日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後柒日內，具狀更正上訴聲明，並繳納上
訴裁判費新臺幣柒萬捌仟零陸拾陸元，逾期未更正及補繳，即駁
回其上訴。
理 由
一、按因財產權而起訴之事件，向第二審法院上訴，其訴訟標的
金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，裁判費依民
事訴訟法第77條之16第1項原定額數，加徵10分之5；逾10萬
元至1,000萬元部分，加徵10分之3；逾1,000萬元部分，加
徵10分之1，臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行
費用提高徵收額數標準第3條第1項定有明文。次按提起上訴
，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何
廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第441條第1項第3款定有
明文。末按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正
者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，
應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查：
㈠本院112年度訴字第262號第一審判決就上訴人古東滄部分並
非為全部敗訴之判決，而依古東滄所提出之民事上訴狀，可
認古東滄係就其敗訴部分全部提起上訴，故其上訴聲明記載
尚有錯誤，應具狀更正為：「一、原判決不利於上訴人部分
廢棄。二、上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行
之聲請均駁回。」
㈡又本件起訴之訴訟標的價額業經本院於民國114年3月24日核
定為4,310,141元，並確定在案，依民事訴訟法第77之1條第
5項規定法院及當事人應受拘束，則依前揭費用提高徵收額
數標準第3條第1項規定，本件應徵收第二審裁判費78,066元
，未據上訴人繳納，應予補正。
㈢綜上所述，古東滄提起上訴不合程式，仍有上開欠缺，茲依
民事訴訟法第442條第2項前段規定，限古東滄於收受本裁定
送達後7日內逕向本院補正上開事項，逾期未補正，即駁回
上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 民事第一庭 法 官 蘇錦秀 以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 書記官 詹欣樺