臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第533號
聲 請 人
即 被 告 林奕誠
指定辯護人 馮浚銓律師
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度訴字
第978號），聲請交保，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（下稱被告）自始坦承犯
罪，絕無再犯可能，且被告在臺北看守所羈押期間驗到梅毒
，非保外治療顯難痊癒，請准予具保醫治病情等語。
二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方
檢察署檢察官提起公訴，前於民國114年2月20日經本院訊問
後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品
罪嫌，犯罪嫌疑重大，又被告所涉犯之罪為最輕本刑7年以
上有期徒刑之重罪，基於趨吉避凶的人性，有逃亡之高度可
能，且本案被告係經通緝到案，有逃亡之事實，而有羈押原
因，參以被告所為本案犯行，對社會治安危害重大，經審酌
國家社會公益及被告之基本權益，經衡酌後認有羈押之必要
，爰裁定自114年2月20日起羈押在案。
三、被告雖請求具保停止羈押，惟其先前另因少年非行，經本院
少年法庭向本院借撥執行感化教育，而自114年4月30日起執
行感化教育等情，有本院少年法庭收容書影本附卷可佐。從
而，被告既已因另案由本院執行感化教育，本案原羈押原因
業已消滅，經本院於114年5月2日以113年度訴字第978號裁
定撤銷對被告之羈押在案。是以被告自114年4月30日執行感
化教育之日起，即非本院羈押之被告，其本件聲請具保停止
羈押，自無從准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 刑事第八庭 審判長法 官 李世華 法 官 李容萱 法 官 黃依晴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易庭中 華 民 國 114 年 5 月 5 日