臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第144號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭宇峰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第84號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭宇峰於民國113年5月22日20時52分許
（起訴書誤載為112年6月5日22時55分許，應予更正），駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客車沿新北市汐止區汐科路由西
南往東北方向行駛，行經該路段與信義路交叉路口欲左轉時
，本應注意行近行人穿越道，遇有行人穿越道路時，無論有
無號誌指示，應暫停讓行人先行通過，而依當時天氣雨、有
照明且開啟、濕潤柏油路面無缺陷亦無障礙、視距良好等並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人
鄭乃榮同向步行於該處人行穿越道至該處，被告見狀閃避不
及，致雙方發生碰撞，告訴人因而倒地，並受有右腳及右腳
踝挫傷、右側足部擦挫傷等傷害，因認被告涉犯道路交通管
理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1
項第5款、刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287
條前段規定，須告訴乃論。因告訴人與被告於本院審理時調
解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴
狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本件經檢察官周芝君提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第十庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日