臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第154號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉頂立
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度緩續字第53號
），經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第529號），本
院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品四氫大麻酚之大麻煙彈壹個沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1304
號被告違反毒品危害防制條例案，經緩起訴處分確定並於民
國114年4月25日期滿，所查扣之煙彈1個（詳臺灣士林地方
檢察署112年度毒保字第166號扣押物品清單），經送鑑定檢
出第二級毒品四氫大麻酚成分，此有交通部民用航空局航空
醫務中心112年7月25日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷可
稽，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條
例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而
四氫大麻酚為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第
二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬
違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段之規定沒收銷燬；又用以直接包裹或施用
毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之
鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危
害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
三、經查，臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1304號被告違
反毒品危害防制條例案，經緩起訴處分確定並於民國114年4
月25日期滿等情，有上開緩起訴處分書、法院前案紀錄表在
卷可稽。而扣案之煙彈1個，經刮取煙油，檢出第二級毒品
四氫大麻酚成分乙情，有交通部民用航空局航空醫務中心11
2年7月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見
臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1304號卷第79頁），
足證上開扣案物為含有四氫大麻酚成分之施用器具無訛。因
含有四氫大麻酚成分之施用器具，與其內沾附之毒品難以析
離，應視同毒品之一部分，而屬違禁物，均應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，此為刑法第3
8條第1項之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應
優先適用，聲請意旨雖贅引刑法第38條第1項之規定作為聲
請依據，惟其聲請單獨宣告沒收之意旨核與上開規定相符，
應由本院逕行更正檢察官所援引之條文，改依毒品危害防制
條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定宣告沒收銷
燬。從而，首揭聲請意旨，除由本院更正適用法條如前外，
經核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 刑事第七庭 法 官 鄭仰博以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 洪靖涵中 華 民 國 114 年 5 月 20 日