臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度補字第371號
原 告 江玉琳
被 告 詹濬庭
林佩諭
上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按非
因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）4,500元；於非
財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，
民事訴訟法第77條之14第1項及第2項分別定有明文。又於他人居
住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害
他人居住安寧之人格利益，被害人依民法第195條第1項規定請求
損害賠償，就金錢賠償請求部分，固係因財產權涉訟，依民事訴
訟法第77條之1第2項規定，核定其訴訟標的價額；惟就制止噪音
請求部分，則屬回復其人格權利所為適當處分之救濟方法，為非
財產權訴訟，應依同法第77條之14規定，徵收裁判費（最高法院
92年台上字第164號、105年度台抗字第236號裁判意旨參照）。
經查，本件原告係門牌號碼基隆市○○區○○街00000號4樓（下稱原
告房屋）住戶，其因不堪被告即鄰房（即同街206號4樓，下稱被
告房屋）住戶噪音、菸（煙）害等問題，提起本件訴訟，請求被
告賠償精神損害20萬元，並禁止被告再於被告房屋焚燒、製造濃
煙及菸臭等影響他人生活或危害他人健康之行為，影響原告房屋
之居住安寧。堪認本件屬非因財產權而起訴，並為請求損害賠償
之財產權涉訟，揆諸前揭規定，原告訴請被告賠償精神慰撫金部
分，其訴訟標的金額為20萬元，應徵第一審裁判費2,800元；此
外本於原告居住安寧之人格法益為請求部分，核屬非財產權訴訟
，應徵第一審裁判費4,500元，是本件合計應徵第一審裁判費7,3
00元（計算式：2,800元＋4,500元＝7,300元），扣除原告已繳納
之2,800元，尚應補繳4,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
民事第二庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 羅惠琳