臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度司繼字第1218號
聲 請 人 財團法人台灣省私立桃園仁愛之家
法定代理人 李建榮
關 係 人 楊正評律師
上列聲請人聲請選任被繼承人許添進之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任楊正評律師（營業處所：臺北市○○區○○○路0段000號3樓）為
被繼承人許添進（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z
000000000號、民國113年8月7日死亡、生前最後住所：基隆市○○
區○○路000巷0號）之遺產管理人。
准對被繼承人許添進之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人許添進之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起壹年內承認
繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人許添進之
遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人許添進之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月
內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由
，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內
選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任
遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼
承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序
繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準
用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2
項及第1176條第6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人許添進前於民國109年5月26日
經基隆市政府轉介安置入住聲請人處，惟已於113年8月7日
死亡。被繼承人入住期間其財務係由聲請人保管，為財務移
交，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，被繼承人許添進於113年8月7日死亡，其各順位繼承
人均早於被繼承人死亡，有本院依職權函請基隆市安樂戶政
事務所提供之相關親屬戶籍資料在卷可稽。又本院查無被繼
承人之親屬會議成員有於被繼承人死亡後一個月內召開親屬
會議選定遺產管理人並向本院報明之情事，準此，足認被繼
承人所遺財產現處於無人管領之狀態，聲請人聲請本院選任
遺產管理人，於法尚無不合。次查，本件經本院函詢社團法
人基隆律師公會願任遺產管理人之名冊律師意願，其中楊正
評律師已同意擔任被繼承人之遺產管理人，並提出同意書及
律師證書影本為證。本院審酌楊正評律師具備法律專業知識
及能力，就遺產管理人職務之遂行應有所助益，且身為律師
，應會秉公辦理，要不至有利害偏頗之虞，為保障聲請人之
權利及期程序之公正、公信起見，本院認以選任楊正評律師
為被繼承人之遺產管理人應屬妥適，爰選任楊正評律師為被
繼承人許添進之遺產管理人，並依法為公示催告內容之諭知
。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 家事庭司法事務官 陳亭禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元。 中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 書記官 連懿婷