臺灣基隆地方法院刑事裁定
114年度聲字第362號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
具 保 人 林蔚翔
被 告
即 受刑人 許凱崴
上列聲請人因被告即受刑人毀棄損壞案件，聲請沒入保證金（11
4年度執聲沒字第9號），本院裁定如下：
主 文
林蔚翔繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人林蔚翔因被告即受刑人（下稱被告）
犯毀棄損壞案件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬
元後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條
、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人
繳納之保證金2萬元及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿而保證金已繳納者，沒入之。依前開規定
沒入保證金時，實收利息併沒入之。此觀刑事訴訟法第118
條後段、第119條之1第2項規定自明。
三、經查：被告因毀棄損壞等案件，於112年12月11日經檢察官
於訊問後諭知具保2萬元，由具保人當日出具現金保證2萬元
後，將被告釋放一節，有基隆地檢署112年12月11日點名單
、被告訊問筆錄、基隆地檢署收受刑事保證金通知、國庫存
款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可查。而案
經本院以113年度訴字第115號判決被告拘役15日確定移送執
行，被告經檢察官按址合法傳、拘無著，迄今仍未到案接受
執行，且無另案在監、在押紀錄，具保人亦經通知，亦未遵
期通知或帶同被告到案接受執行等情，有被告執行傳票送達
證書、具保人通知送達證書、具保人114年3月4日訊問筆錄
、檢察官核發之被告拘票、拘提報告書及被告完整矯正簡表
存卷可查。從而，足認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前
揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 刑事第一庭 法 官 陸怡璇
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 陳櫻姿