臺灣基隆地方法院刑事裁定
114年度聲字第117號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉元生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第46號），本院裁定如下：
主 文
劉元生犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月，
併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉元生因犯附表所示之數罪，先後經
判決確定如附表【詳附件：受刑人劉元生定應執行刑案件一
覽表】，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經
受刑人請求檢察官聲請，依第53條、第51條第5款、第7款規
定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲
請裁定等語。
二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款、第7款之規定，定其應
執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署
檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處
罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之
罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社
會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪
。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項
但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條
規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，
定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣
告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以
下，定其金額，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1
項、第2項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表各編號所示之罪，經判處如附表各
編號所示之刑，均確定在案（編號1至5所示之刑，前經臺灣
高等法院以113年度聲字第2853號裁定合併應執行有期徒刑3
年確定），有各該判決書、法院前案紀錄表在卷可稽，本件
業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此有「臺灣基隆地
方檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應
執行刑聲請狀」附卷可參，是聲請人以本院為上開案件之犯
罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應
予准許。爰衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時
間間隔、侵犯法益，並考量受刑人之意見陳述（表示沒有意
見）、各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之
效果，於不逾越內部界限、外部界限之範圍內，合併定其應
執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 書記官 陳冠伶【附件】受刑人劉元生定應執行刑案件一覽表