臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基交簡字第139號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳宗貴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序提起公訴（113
年度調院偵字第173號），被告於本院審判程序中自白犯罪（113
年度交易字第253號），本院改行簡易判決處刑程序審理，判決
如下：
主 文
吳宗貴犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用之法條，除證據部分補充「被
告吳宗貴於本院審理時之自白」，併就是否適用自首減刑規
定部分補充：「按刑法第62條前段所規定之自首，係以對於
未發覺之犯罪自首而受裁判為要件，故犯罪行為人應於有偵
查犯罪職權之公務員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪
，且自動接受裁判，兩項要件兼備，始得依刑法第62條前段
自首之規定減輕其刑；被告雖於肇事後，停留現場，且於職
司偵查犯罪機關尚未發覺其犯行前，即主動向前來現場處理
之警員當場承認為肇事人，而自首並接受裁判，此有道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（見臺灣基隆地方檢
察署113年度偵字第4926號卷第35頁），然被告經本院傳喚
、拘提後，無正當理由並未遵期到庭，乃經本院認有逃匿之
事實，而以114年5月8日114年基院雅刑義緝字第101號通緝
書通緝在案，其後於同年月10日為警緝獲，有被告警詢筆錄
、上開通緝書、基隆市警察局第三分局通緝案件移送書等在
卷可按，則被告縱已對犯罪自首，然其並無接受裁判之意思
，徵諸前開說明，實與自首減刑之規定有間，自無從適用該
規定予以減刑。」等語外，餘均引用如附件檢察官起訴書之
記載。
二、爰審酌被告駕車未遵守如附件犯罪事實欄所示之道路交通安
全規則揭載之駕駛人義務，因之造成本件車禍事故，導致告
訴人受有上揭傷害，蒙受身心之痛苦，所為實有不該，且其
違反注意之責任明確，犯後未能尋求告訴人之諒宥，又未對
告訴人之損害有所彌補或賠償，然未能達成和解之原因亦不
能僅單方面課責被告，及本案查獲之過程，兼衡其就本件車
禍之過失情節與程度，暨其於警詢時所陳述之教育程度、職
業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
五、本案經檢察官劉星汝提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務 。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 基隆簡易庭 法 官 李謀榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 書記官 陳維仁附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或100,000元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或300,000元以下罰金。
────────────────────────────
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第173號 被 告 吳宗貴 男 49歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號11樓 居基隆市○○區○○街00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳宗貴於民國112年11月18日上午7時15分許前某時許，駕駛 車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿基隆市七堵區百七街 自福五街往福一街方向行駛，嗣於同日7時15分許行經同區 百七街、福二街口時，本應注意行駛在支線道之車輛，於行 經設有反射鏡之閃光紅燈號誌交岔路口時，應暫停讓幹線道 車輛先行，而依當時天候晴、日間、柏油路面乾燥無缺陷、
無障礙物、視距良好等客觀上情形，無不能注意之情事，竟 疏未充分注意幹線道來車安全距離，而未暫停讓幹線道車輛 先行即持續直行，適有林彩如所騎乘之車牌號碼000-0000號 普通重型機車沿同區福二街自百六街往實踐路行駛至上開路 口，因閃避不及而與吳宗貴駕駛之上開汽車發生碰撞，致林 彩如人車倒地，因而受有左鷹嘴突粉碎性骨折之傷害。嗣吳 宗貴在偵查機關尚不知何人為肇事者前，於警員至現場處理 時，當場承認為肇事人，自首而接受裁判。
二、案經林彩如訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳宗貴於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人林彩如於警詢及偵查中指證之情節相符， 並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、㈡各1份 、車禍現場照片20張、路口監視器畫面截圖照片3張、長庚 醫療財團法人基隆長庚紀念醫院診斷證明書1份、交通部公 路局臺北區監理所基宜區車輛行車事故鑑定會基宜區 0000000鑑定意見書1份附卷可稽，足徵被告自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告吳宗貴所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後，停留現場待司法警察到場處理，並於警員 前往現場處理時，當場承認為肇事人，自首而接受裁判，有 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可證，請依刑法第 62條前段之規定，酌減其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 檢 察 官 劉 星 汝 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書 記 官 洪 真 嬋附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。