臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度交易字第78號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 余佳紋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
066號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告余佳紋於民國113年6月14日11時31分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其女許○喬（0
0年00月生，年籍資料詳卷），沿基隆市七堵區實踐路往七
堵方向行駛，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施
，而當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、
無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車
前狀況，於行經基隆市○○區○○路000號前，追撞同向前方由
梁名宏（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘、搭載
告訴人魏逸嫻之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴
人受有右小腿挫傷、右足挫傷、右膝蓋擦傷及右大腿挫傷等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可
稽。依前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
刑事第四庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
書記官 李紫君