臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度全聲字第3號
聲 請 人 楊坤川
楊金郎
相 對 人 松沅建設有限公司
兼
法定代理人 鄭雪君
相 對 人 李駿青
上列當事人間聲請撤銷假扣押裁定事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國113年7月29日所為之113年度司裁全字第140號假扣押
裁定撤銷之。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之；前項聲請，向命假扣
押之法院為之。民事訴訟法第530條第3項、第4項前段定有
明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債權人前對相對人即債務人與第三
人慧旺開發建設有限公司、黃至弘、吳昌鴻間債務不履行損
害賠償事件，聲請對相對人及前述第三人等所有之財產於新
臺幣（下同）1,850萬元之範圍內為假扣押，業經本院以113
年度司裁全字第140號民事裁定准許在案，惟第三人慧旺開
發建設有限公司、黃至弘、吳昌鴻(下稱第三人等)就前述假
扣押裁定聲明異議，經本院以113年度全事聲字第9號民事裁
定撤銷聲請人就第三人等假扣押聲請確定在案。又聲請人後
續擬依撤銷假扣押裁定，及聲請限期命相對人行使權利，再
聲請返還擔保金裁定之流程，以取回聲請人所提存之擔保金
等語，為此聲請撤銷前述假扣押裁定。
三、經查，聲請人前對相對人與第三人等聲請假扣押，經本院以
113年度司裁全字第140號民事裁定准予假扣押，聲請人據以
提存擔保金及聲請假扣押強制執行，亦經本院以113年度執
全字第89號准許執行，然就第三人等部分經本院以113年度
全事聲字第9號民事裁定廢棄該部分之裁定，並駁回聲請人
此部分假扣押之聲請，並業據第三人吳昌鴻於113年8月23日
供擔保撤銷假扣押之執行等情，有本院113年度司裁全字第1
40號民事裁定、113年度全事聲字第9號民事裁定附卷可憑，
並經本院依職權調取前述民事卷宗核閱無誤。聲請人聲請撤
銷相對人假扣押之裁定，核與前述規定相符，自應予以准許
。
四、依民事訴訟法第530條第3項、第95條、第81條規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 民事第二庭 法 官 李文輝以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 書記官 李彥廷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網