臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第51號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃文宏
上列被告因行使偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度
偵字第9744號），經訊問後被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡
易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑（113年度訴字第466號），判決如下：
主 文
黃文宏犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得皮夾壹個以及新臺幣
壹仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。又犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及沒收。有期徒刑部分應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
黃文宏意圖為自己不法之所有，分別為下列犯行： ㈠於民國113年7月31日上午9時40分許，在嘉義縣○○市○○○路000 號（高鐵嘉義站）一樓大廳候車室，見周ＯＯ遺失之皮夾1個 （價值新臺幣【下同】1,000元，內含現金1,000元及發卡人 為玉山商業銀行之卡號52XX-55XX-08XX-86XX號信用卡1張， 下稱本件信用卡）置於候車室座位區，竟基於侵占之犯意， 先當場撿拾侵占入己。
㈡復基於詐欺取財、行使偽造私文書之各別犯意，未經周ＯＯ之 同意，分別於附表編號2、4所示之時間，在特約商店佯以係 周ＯＯ即本件信用卡持卡人親自消費，再於附表編號2、4所示 之簽單共3張上偽簽「周ＯＯ」之簽名，向如附表編號2、4所 示之特約商店人員行使，使特約商店人員以及玉山商業銀行 均誤信係持卡人本人之消費而陷於錯誤，分別交付及墊付如 附表編號2、4所示之商品及交易價款，黃文宏因而詐得如附 表編號2、4所示之商品，足生損害於周ＯＯ、玉山商業銀行與 各該特約商店。
㈢復基於詐欺取財、詐欺得利之各別犯意，未經周ＯＯ之同意， 於附表編號1、3所示之時間，在特約商店佯以係周ＯＯ即本件 信用卡持卡人親自消費，使特約商店人員以及玉山商業銀行 均誤信係持卡人本人之消費而陷於錯誤，分別交付、加值及
墊付如附表編號1、3所示之商品、加值金及交易價款，黃文 宏因而詐得如附表編號1、3所示之商品及加值利益，足生損 害於周ＯＯ、玉山商業銀行與各該特約商店。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告黃文宏於偵查及本院審理時之自白。
㈡告訴人周ＯＯ於警詢時之證述。
㈢內政部警政署鐵路警察局高雄分局113年11月5日鐵警高分偵 字第1130007657號函及所附資料。
㈣被告偽簽之「周ＯＯ」簽單影本、本件信用卡盜刷消費明細、 監視器畫面影像截圖、監視器畫面影像光碟。
三、論罪科刑：
㈠核被告於犯罪事實㈠所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪 ；於犯罪事實㈡2次所為，係分別犯刑法第216條、第210條之 行使偽造私文書、刑法第339條第1項之詐欺取財罪；於犯罪 事實㈢附表編號1所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪 ；於犯罪事實㈢附表編號3所為，係犯刑法第339條第2項之詐 欺得利罪。被告於犯罪事實㈡所為偽造署押之行為，均為其 偽造私文書之部分行為，而其偽造私文書後復持以行使，該 偽造之低度行為，為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。 ㈡至公訴意旨雖認被告於犯罪事實㈢附表編號3涉犯刑法第339條 第1項之詐欺取財罪嫌，惟因基本社會事實同一，被告對於 上開犯行均坦承不諱，而無礙被告訴訟防禦權之行使，爰依 法變更起訴法條。
㈢被告分別在同一特約商店內多次刷卡消費，堪認均係基於同 一犯意而於密接時間內反覆為之，以接續一行為各別評價附 表各編號所示之行為，較為合理，均應認是接續犯。被告於 犯罪事實㈡，即附表編號2、4所示分別對不同特約商店所為 ，是分別同時觸犯詐欺取財及行使偽造私文書等罪名，為想 像競合犯，應依刑法第55條之規定，均從一重之行使偽造私 文書罪處斷。
㈣另按起訴犯罪事實之罪數，檢察官起訴書內如有所主張，固 足為法院審判之參考。然經法院審理結果，認定之罪數與起 訴書主張不同時，則為法院認事、用法職權之適法行使，並 不受檢察官主張之拘束（最高法院103年度台上字第198號判 決意旨參照）。法院踐行刑事訴訟法第95條第1項第1款之罪 名告知義務，如認為可能自實質上或裁判上一罪，改為實質 競合之數罪，應隨時、但至遲應於審判期日前踐行再告知之 程序，使被告能知悉而充分行使其防禦權，始能避免突襲性 裁判，而確保其權益，不致侵害被告憲法上之聽審權(最高 法院110年度台非字第230號判決意旨參照)。公訴意旨雖認
被告於犯罪事實㈡、㈢所為，均係在密接時間盜刷同一人之信 用卡方式行詐，侵害同一人之財產法益，均應以接續一詐欺 行為論以一罪，然被告於犯罪事實㈡、㈢所為，其所施以詐術 之對象包括如附表所示之各特約商店，其對於各特約商店為 上開犯行屬犯意各別、被害人均不同而行為互殊，自應分論 併罰如附表所示，且本院於審理時已告知可能構成數罪（本 院訴卷第60頁）並給予表示意見機會而無礙其防禦權行使， 一併指明。
㈤被告於犯罪事實㈡、㈢即附表所示4次犯行，屬犯意各別、行為 互殊，自應分論併罰，其等與犯罪事實㈠所為亦屬犯意各別 、行為互殊，自應分論處罰。
㈥爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取所 需，竟隨機鎖定目標恣意侵占他人遺失物，更持侵占之信用 卡進行盜刷，明顯欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取； 復參酌被告犯後坦承犯行，並未悉數將犯罪所得返還告訴人 ，併參以被告自陳之智識程度以及家庭生活等經濟狀況，及 犯罪動機、目的、手段及所侵占、詐欺所得之財物價值等一 切情狀，分別量處如主文及附表「主文」欄所示之刑，並分 別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。另審酌本案被告各 次盜刷信用卡、行使偽造私文書之犯行時間接近等節，就科 處有期徒刑部分，定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算 標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項及第3項定有明文。
㈠被告本案犯行之犯罪所得包括皮夾1個以及如附表編號1、2、 4所示之商品，未經扣案，亦未合法發還告訴人，爰依上開 規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
㈡如附表編號3所示之加值服務，亦為被告犯罪所得，然顯無從 以「原物」沒收，應逕追徵其價額。
㈢至被告侵占之本件信用卡1張，業經告訴人向發卡銀行掛失而 失去效用，已無刑法之重要性，爰不再宣告沒收。本案如附 表編號2、4號所示冒用告訴人名義而偽造之信用卡簽單，雖 屬供被告為本案行使偽造私文書犯罪所用之物，然該簽單既 已交付特約商店而為行使，自非屬於被告之物，爰不再宣告 沒收，惟該3張簽單簽名欄上所偽造之「周ＯＯ」署名3枚，既 屬偽造之署押，自應依刑法第219條之規定，宣告沒收。 五、程序法條：刑事訴訟法第300條、第449條第2項、第3項、第 450條第1項、第454條第1項。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官陳郁雯提起公訴，檢察官高嘉惠到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 朴子簡易庭 法 官 鄭富佑上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 書記官 吳念儒 附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編 號 時間 特約商店 商品名稱 金額 （新臺幣） 主文 1 113年7月31日10時19分 統一超商嘉西門市 ①大樂邁紅25支香菸1包 ②全）E-books五合一LED免帶線1組 1,090元 犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得如附表編號1所示之商品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 同日10時21分 統一超商嘉西門市 飛利浦真無線藍芽耳機1副 1,290元 2 同日10時48分 家樂福-嘉義店（3C） Switch遊戲機1台 （有信用卡簽單） 11,480元 犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得如附表編號2所示之商品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。信用卡簽單簽名欄上所偽造之「周ＯＯ」署押貳枚均沒收。 同日10時58分 家樂福-嘉義店（3C） 三星手機1支 （型號：A55，有信用卡簽單） 11,789元 3 同日11時27分 國光客運 加值服務 1,000元 犯詐欺得利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得追徵新臺幣貳仟伍佰元。 同日11時27分 國光客運 加值服務 500元 同日11時28分 國光客運 加值服務 1,000元 4 同日11時57分 夏普震旦嘉義民生店 夏普手機1支 （型號：R8S，有信用卡簽單） 27,000元 犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得如附表編號4所示之商品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。信用卡簽單簽名欄上所偽造之「周ＯＯ」署押壹枚沒收。