臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第168號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃家義
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5294號），本院判決如下：
主 文
黃家義犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第135條第1項之妨害公務執行罪，屬妨害國家公務之
執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於
公務員二人以上依法執行職務時施強暴脅迫，仍屬單純一罪
，並無刑法第55條所謂「想像競合犯」之法例適用。核被告
黃家義所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。又
被告對依法執行職務之2名監獄管理人員施強暴脅迫，揆諸
前揭說明，僅侵害單一之國家法益，屬單純一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已因案在監執行，竟未
能在監反思己過、改正自身行為，僅因情緒不穩，未能尊重
依法執行職務之監獄管理員，竟於管理員執行職務時，對管
理員施以強暴行為，妨害管理員依法執行公務，藐視國家公
務員公權力之正當執行，影響監所秩序以及獄政管理，顯見
其法治觀念淡薄，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、所
生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金 之折算標準。
三、據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項 （依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院 提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴於本院第 二審合議庭。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 朴子簡易庭法 官 洪舒萍
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書記官 廖俐婷 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官114年度偵字第5294號聲請簡易判決處刑書所載犯罪事實暨證據：
一、犯罪事實
黃家義為法務部○○○○○○○(下稱嘉監)收容人，於民國114年3 月29日8時5分許，在嘉監智舍4房因情緒不穩，經執 班傅姓 及王姓管理員(年籍詳卷)前往安撫時，竟基於妨害公 務之 犯意，出拳毆打執行職務之傅姓及王姓管理員，致傅姓 及 王姓管理員分別受有右手大姆指擦傷及左上臂挫傷與上腹 壁及右胸壁挫傷(傷害部分未據告訴)，以此方式施強暴於執 行職務之公務員。
二、證據
上開犯罪事實，已據被告黃家義於偵查中坦承不諱，核與目 擊證人高振展陳述相符。此外，並有嘉監受刑人懲罰報告表 、受刑人懲罰書、現場錄影翻拍照片2張及被害人傅姓及王 姓管理員診斷證明書各1份在卷可稽，是徵被告自白與事實 相符，其犯嫌足以認定