臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴交簡字第190號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林忻龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第445號），本院判決如下：
主 文
林忻龍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告林忻龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全
駕駛之程度時，仍駕駛自用小客車上路，無視於公眾安全，
酒精濃度測定值每公升0.92毫克，及犯後坦承犯行等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 朴子簡易庭 法 官 卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 高文靜 附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第445號被 告 林忻龍
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林忻龍明知飲用酒類過量後不得駕駛動力交通工具，於民國114年5 月11日凌晨2時至4時許，在嘉義市○區○○○000號「○○KTV」內 飲用啤酒後，己達不得駕駛動力交通工具之程度，然其竟仍不顧 公眾之交通安危，基於公共危險之犯意，於飲酒完畢後，旋 即自上開處所無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路行駛 。惟於同日4時40分許，其駕車途經嘉義市西區北港路交流道下 之涵洞時，因車速過快且形跡可疑而經警予以攔檢盤查後，發 現其身上酒味濃厚，判斷其於駕車前曾有飲用酒類之情事，進 而對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日4時52分許，測得其吐 氣酒精濃度達每公升0.92毫克（MG/L）。二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林忻龍於警詢及偵查中均坦承不諱， 並有嘉義市政府酒精測定紀錄表1份、財團法人台灣商品檢測 驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書1份、嘉義市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份、嘉義市政府警 察局執行交通違規移置保管車輛收據影本1份、公路監理電子閘 門系統-查車籍及駕駛資料各1份在卷可稽，足證被告之自白確 與事實相符，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 檢 察 官 侯 德 人本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書 記 官 蔡 沅 峯