臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴交簡字第153號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳富德（原名吳富傑）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第225號），因被告已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳富德犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表」外，其餘均引用起訴書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）被告肇事後，於警方到場尚未知悉何人肇事前，向有偵查
權限之員警承認其為肇事者，此有道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表在卷可憑（警卷第16頁）。是被告所為應合
於自首規定，爰依刑法第62條前段規定，就上開犯罪事實
減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.國中畢業之智識
程度、職業別：工、勉持之家庭經濟狀況（見調查筆錄之
「受詢問人欄」）；2.本件車禍肇因於被告駕車綠燈起步
時，轉頭整理右側副駕駛座物品而疏未保持前後車距離，
以致碰撞前車，至於告訴人則無肇事原因；3.本件事故造
成告訴人受有背部挫傷、腰椎第一節壓迫性骨折等傷害；
3.犯後坦承犯行；4.被告雖表示有和解意願，惟並未於調
解期日出面與告訴人調解等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項（依刑事判決精 簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 。（應附繕本）
本件經檢察官陳昱奉提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 朴子簡易庭 法 官 洪裕翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 張菀純附錄法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第225號被 告 吳富德
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳富德（原名：吳富傑，民國114年3月19日更名）於113年5 月4日17時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車（ 下稱A車）沿嘉義縣六腳鄉台19線南往北方向行駛，行經嘉 義縣六腳鄉竹本村台19線76.5公里處時，因不依規定保持前 後車距離，致撞擊同向前方，由蔣玫蓉所駕駛之車牌號碼00 0-0000號自用小客車（下稱B車），B車副駕駛座乘客蔣長本 因而受有背部挫傷及腰椎第一節壓迫性骨折等傷害。二、案經蔣長本訴由嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 一 被告吳富德之自白 全部犯罪事實。 二 告訴人蔣長本之指訴、證人蔣玫蓉之證述 全部犯罪事實。 三 道路交通事故現場圖、補充資料表、交通事故談話紀錄表、交通事故調查報告表（一）（二）各1份暨現場及車損照片 全部犯罪事實。 四 嘉義縣警察局道路交通事故初步研判表 被告不依規定保持前、後車距離而肇事致人受傷，為本件事故之肇事原因。 五 嘉義長庚紀念醫院診斷證明書 告訴人因本件車禍受有前揭傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往 處理時，自承為肇事人，此有市政府警察局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表影本1紙附卷可參，為對於未發覺之罪 自首而接受裁判，請依修正前刑法第62條減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 檢 察 官 陳昱奉本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 書 記 官 張秀凰附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。