臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第463號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 邱健文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第432號），本院判決如下：
主 文
邱健文駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告邱健文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情
形之公共危險罪。
三、茲審酌被告行為時年齡為OO歲、高職畢業之教育程度（見偵
卷第19頁），自陳職業為工、勉持之家庭經濟狀況（見偵卷
第1頁）；又飲用酒類後，易使意識能力、行為能力失去控
制，於飲酒後駕駛動力交通工具，實對於自身及其他道路用
路人造成嚴重危害，故刑法增訂第185條之3酒後駕車公共危
險罪，並屢次修正提高法定刑度，目的在促使駕駛人保持清
晰正常之判斷及反應能力，減低交通事故之發生，以保障駕
駛人自身及整體用路人之生命、身體、財產法益，且政府已
經大力宣導酒後駕車危害、禁止酒後駕車行為，詎被告曾因
酒後駕車公共危險案件，經本院以99年度嘉交簡字第690號
判決判處有期徒刑2月確定，於民國100年1月20日易科罰金
執行完畢，此有被告之法院前案紀錄表在卷可參（見本院卷
第9頁），仍不知警惕，未記取教訓，無視法律規範，漠視
自身及其他用路人之生命、身體、財產法益，於吐氣所含酒
精濃度達每公升0.47毫克，已無安全駕駛動力交通工具能力
之情形下，執意騎乘普通重型機車上路，對於自身及其他道
路用路人造成潛在危害；犯後已坦承犯行，態度尚可等一切
情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞 役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 嘉義簡易庭 法 官 何啓榮上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書記官 李承翰附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署114年度速偵字第432號檢察官聲請簡易判決處刑書。