臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第438號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張豐榮
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○路○段000巷0號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第393號），本院判決如下：
主 文
張豐榮駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告張豐榮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。
㈡爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛
之程度時，仍騎乘機車上路，無視於公眾安全，酒精濃度測
定值每公升0.52毫克，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 嘉義簡易庭 法 官 卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 書記官 高文靜 附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第393號被 告 張豐榮
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張豐榮自民國114年4月27日15時許起至19時30分許止，在嘉 義縣水上鄉某友人住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟仍騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日20時5分許 ，行經嘉義縣○○鄉○○路○段000號前時，因未戴安全帽而為警 攔查，發現其身有酒氣而施予吐氣酒精濃度測試，於同日20 時10分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.52毫克（MG/L）。二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張豐榮於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表等在 卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 檢 察 官 周欣潔本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 書 記 官 林佳陞