臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第152號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃彩瑾
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
3141號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃彩瑾於民國113年7月23日下午3時20
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣義竹
鄉嘉22線公路由西往東方向行駛，途經6.8公里之無號誌交
岔路口處，本應注意車輛行經無號誌交岔路口時，左方車應
暫停讓右方車先行之規定，且當時天候晴、日間自然光線、
柏油路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物、視距良好，亦無不
能注意之情事，被告竟疏未注意暫停讓右方車先行，貿然前
行穿越路口，適有告訴人林雪津騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿道路由南往北行駛，亦未注意減速慢行，作
隨時停車之準備，貿然前行，因閃避不及而緊急剎車跌入水
溝，使告訴人受有左側股骨轉子下骨折、左側遠端橈骨粉碎
性骨折之傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害
罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。依同法第287條前段規定
，該罪須告訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中調解成
立，嗣並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴
狀各1份在卷可稽（本院卷第37-41頁），參照前開說明，爰
不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法、第303條第3款、第307條，判決如
主文。
本案經檢察官陳美君提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 刑事第五庭 法 官 陳盈螢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書記官 廖俐婷