臺灣南投地方法院民事裁定
114年度訴字第122號
原 告 林寬裕
被 告 陳俊甫
梁崇智
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項
定有明文，此為起訴必須具備之程式。再按起訴不合程式或
不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補
正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條
第1項第6款定有明文。
二、經查：原告對被告請求損害賠償，惟其起訴狀並未表明訴訟
標的及應受判決事項之聲明，且未繳納裁判費，其起訴顯不
合程式，經本院於民國114年2月26日以114年度補字第76號
裁定命原告於裁定送達後7日內，具狀補正下列事項：㈠訴訟
標的及應受判決事項之聲明；㈡依前項聲明查報訴訟標的價
額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額
補繳裁判費。該裁定已於114年3月4日送達原告，有送達證
書（本院卷第77頁）附卷可憑。雖原告於114年3月10日已補
繳裁判費新臺幣1萬3,200元，並提出民事起訴狀，惟依該書
狀所載內容，原告仍未表明訴訟標的及請求法院為如何判決
之聲明，且依書狀內容無法推知原告之真意，故原告仍屬未
表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，經本院於114年4月17
日再次通知原告應於通知送達後7日內補正，該通知已於114
年4月22日送達原告（本院卷第133頁），原告迄今仍未補正
，揆諸首揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 民事第二庭 法 官 曾瓊瑤 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 書記官 陳彥汶