臺灣南投地方法院民事裁定
114年度監宣字第31號
聲 請 人 曾莊絹
相 對 人 曾勝南
關 係 人 曾森彥
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告曾勝南（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人。
二、選定曾莊絹（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0
00000000）為受監護宣告之人曾勝南之監護人。
三、指定曾森彥（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為會同開具受監護宣告之人曾勝南財產清冊
之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人曾勝南負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之配偶，相對人自113年8月
1日起因失智，致不能為意思表示、受意思表示或辨識其意
思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，
並聲請選任聲請人為相對人之監護人，指定相對人之子即關
係人曾森彥為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護
人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親
屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利
機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定
會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主
管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監
護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院
斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益
，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意
下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況
。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間
之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣
告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內
容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第
1110條、第1111條、第1111條之1亦分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出親屬系統表、戶
籍謄本、竹山秀傳醫療社團法人竹山秀傳醫院（下稱竹山秀
傳醫院）病症暨失能診斷證明書、身心障礙證明、112年度
綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢
清單等件為據，可知相對人患有重度失智，屬家事事件法第
167條第1項但書規定無訊問之必要之情形，由鑑定人就應受
監護宣告之人之精神或心智狀況予以鑑定。而本件經竹山秀
傳醫院劉彥良醫師鑑定結果略以：綜合相對人之生活史、疾
病史及相關檢查，認相對人為阿茲海默氏症與血管性失智症
之混合型失智患者。目前失智的程度為重度，無法與人言語
溝通及遵循他人指示、生活須完全仰賴他人24小時協助，認
知思考功能嚴重退化，對外界事務的知覺理會及判斷能力幾
乎完全喪失。故符合不能為意思表示或受意思表示，或不能
辨識其意思表示之效果等語，此有該院114年4月25日114竹
秀管字第1140326號函附監護宣告鑑定報告書在卷可憑。是
以，本院認相對人之精神狀態，已達不能為意思表示或受意
思表示，且不能辨識其意思表示效果之程度。從而，本件聲
請為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，依前開規定，自應為其選定監護
人及指定會同開具財產清冊之人。相對人前未訂有意定監護
契約，有司法院意定監護契約管理系統查詢結果資料在卷可
參，本院審酌聲請人為相對人之配偶、關係人為相對人之子
，分別具擔任監護人及會同開具財產清冊人之意願，且其他
親屬曾淑枝（相對人之女）、曾鴻毅、曾鴻昌（上2人均為
相對人之子）均同意聲請人擔任監護人、關係人擔任相對人
之會同開具財產清冊人，有同意書、親屬系統表、戶籍謄本
、戶役政資訊網站查詢-親等關聯（二親等）在卷可稽，足
認由聲請人擔任相對人之監護人，關係人擔任相對人之會同
開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請
人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之
人。
五、依民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護
開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指
定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳
報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損
害於受監護人者，應負賠償之責。基上，於本裁定「確定」
後，監護人即聲請人對於受監護宣告人曾勝南之財產，應會
同曾森彥，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 家事法庭 法 官 許慧珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 書記官 藍建文