依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣南投地方法院(民事),司他字,114年度,17號
NTDV,114,司他,17,20250502,1

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度司他字第17號
受裁定人 喜諾基國際股份有限公司
即 被告
法定代理人 沈資生
上列受裁定人即被告與原告洪祥慈間請求給付工資等事件（本院
114年度勞簡字第1號），因該事件業已確定，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
　　主　文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,034
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息。
　　理　由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
　　工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫
免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁
定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判
確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；
確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77
條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按民事訴
訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用
額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴
訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟
費用額之程序，本於同一法理，自應類推適用同法第91條第
3項規定加計法定遲延利息。
二、本件受裁定人即被告（下稱被告）與原告洪祥慈間請求給付
工資等事件(以下簡稱系爭事件)，依勞動事件法第12條第1
項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣系
爭事件經本院114年度勞簡字第1號判決，諭知訴訟費用由被
告負擔，該判決業於民國114年4月14日確定在案。揆諸前揭
說明，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之
被告徵收。
三、經本院調卷審查後，系爭事件核定之第一審裁判費應為新臺
幣（下同）1,550元，暫免徵收後核定應繳裁判費為516元，
其餘裁判費1,034元（計算式：1,550元－516元）則依勞動事
件法第12條規定暫免徵收（參第一審卷，頁7），而暫免徵
收後之裁判費516元已由原告繳納。是系爭事件暫免徵收之
第一審裁判費1,034元，應由被告向本院繳納，並自本裁定
確定之翌日起，加給法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官　秦啟書