臺灣南投地方法院刑事判決
114年度易字第206號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 廖景崇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第839號），被告承認被訴犯罪事實，經本院裁定行
簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
事實及理由
壹、本案為適用簡式審判程序之案件，依刑事訴訟法第310條之2
規定，此有罪判決書之製作，準用同法第454條之規定，得
製作略式判決書，合先敘明。
貳、本案起訴之程序要件、犯罪事實及證據，除證據部分補充被
告甲○○於本院審理程序（含簡式審判程序）坦承犯行之自白
外，餘均引用如附件起訴書之記載。
參、論罪科刑
一、按海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所明定之第
一級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1
項之施用第一級毒品罪。被告持有第一級毒品進而施用，持
有之低度行為應由施用之高度行為所吸收，不另論持有毒品
之罪。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視毒品對於自身健康之
戕害，及國家杜絕毒品犯罪之禁令，而犯本案施用毒品之罪
行，足認其並無戒除毒癮之決心；惟念其施用毒品乃自戕一
己身體健康，尚未對他人造成危害，犯後亦始終坦承犯行，
態度尚佳；兼衡被告就家庭生活經濟狀況所自陳：「國中畢
業、目前從事工地板模、日收入新臺幣1,800元、未婚無小
孩」等語，暨檢察官、被告對刑度之意見、被告之前案素行
紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。肆、沒收部分
扣案如附表所示之物，經鑑定結果為第一級毒品海洛因或內 含海洛因成分，皆屬違禁物明確，應適用毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，俱宣告沒收銷燬；又以現今採行之 鑑驗方式，該些海洛因之包裝袋或盛裝海洛因之針筒，均會 殘留微量毒品，無法將之完全析離，是該些包裝袋及針筒亦 應視同毒品而為違禁物，均應一併宣告沒收銷燬。至本案送
鑑用罄之毒品，既不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官洪英丰提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 刑事第一庭 法 官 陳育良以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林儀芳中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：【本案扣案物】
編號 扣案物名稱 數量 檢出結果 檢驗重量 出處 1 白色粉末 （檢品編號：B0000000；含包裝袋1只） 1包 第一級毒品海洛因 送驗淨重：0.0290公克 驗餘淨重：0.0133公克 衛生福利部草屯療養院113年9月9日草療鑑字第1130900046號鑑驗書（毒偵卷第93頁） 2 白色粉末 （檢品編號：B0000000；含包裝袋1只） 1包 第一級毒品海洛因 送驗淨重：0.0301公克 驗餘淨重：0.0157公克 同上 3 注射針筒 （檢品編號：B0000000） 1支 第一級毒品海洛因 同上
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第839號 被 告 甲○○ 男 42歲（民國00年00月00日生） 住南投縣○○鎮○○路0○00號 （現另案在法務部○○○○○○○執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，於民國112年3月17日執行完畢釋放，由本署檢察 官以112年度毒偵緝字第32號為不起訴處分。詎仍未戒絕毒 癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於113年8月25日 某時，在南投縣竹山鎮某防汛道路，以針筒注射方式，施用 第一級毒品海洛因1次。嗣因另案通緝，為警於113年8月26 日19時10分許，在南投縣竹山鎮防汛道路(小黃山風景區)緝 獲，並扣得第一級毒品海洛因2小包(淨重共0.0591公克，驗
餘淨重共0.0290公克)及注射針筒1支（內含透明液體）等物 ；經警徵得其同意，於同日19時56分許，採集其尿液送驗， 結果呈可待因、嗎啡陽性反應，而悉上情。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱， 被告尿液檢驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應，並有濫用藥物 尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書、中山醫 學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於113年9月6日出具之 實驗編號0000000號尿液檢驗報告各1份附卷可稽，上開扣案 海洛因2小包及注射針筒1支經鑑驗均檢出第一級毒品海洛因 成分，亦有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130900046號 鑑驗書在卷可憑，復有上開第一級毒品海洛因2小包及注射 針筒1支等物扣案可佐，足認被告前揭任意性自白與事實相 符，其犯嫌洵堪認定。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。經查，被告前有如犯罪事實欄所載前案執行情形，有 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表 及不起訴處分書附卷可稽，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後 3年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，自應依法追 訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一 級毒品罪嫌。其為施用第一級毒品而非法持有第一級毒品之 低度行為，應為施用第一級毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。 扣案之第一級毒品海洛因2小包，請依同條例第18條第1項前 段規定宣告沒收銷燬；扣案注射針筒1支經鑑驗檢出第一級 毒品海洛因成分，依現今科技水準尚難將該針筒內之透明液 體完全析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒品，爰依前揭 法律規定，聲請宣告沒收銷燬之。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項 提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 檢 察 官 洪英丰本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 書 記 官 凃 乃 如
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。